Neues Verkehrsschild "Baumunfall" macht angeordnetes Tempolimit nicht unwirksamZusatzschild weist auf Gefahr von Baumunfällen als Grund für Geschwin­digkeits­begrenzung hin

Im zugrunde liegenden Fall befuhr ein Mann aus Fürstenau im März 2015 mit seinem Pkw eine Landstraße in Menslage (Landkreis Osnabrück). Die zulässige Höchst­ge­schwin­digkeit betrug dort 70 km/h. An den Tempo-Limit-Schildern war jeweils ein Zusatzschild angebracht, auf dem ein Auto zu sehen ist, das gegen einen Baum prallt. Der Mann fuhr mit einer Geschwindigkeit von 97 km/h. Er wurde geblitzt und erhielt einen Bußgeldbescheid über 80 Euro. Dagegen legte er Einspruch ein und vertrat die Auffassung, dass die Bedeutung des Zusatzschildes unklar und das angeordnete Tempolimit deswegen unwirksam sei. Ein Verkehrs­teil­nehmer könne auf die Idee kommen, dass die Geschwindigkeit nur dann 70 km/h betrage, wenn ein Fahrzeug vor einen Baum gefahren sei.

OLG: Tempolimit gilt nicht nur, wenn Fahrzeug vor einen Baum gefahren ist

Das Amtsgericht Bersenbrück wies den Einspruch des Mannes zurück. Auch seine Rechts­be­schwerde vor dem Oberlan­des­gericht hatte keinen Erfolg. Das Gericht entschied, dass das angeordnete Tempolimit nicht unwirksam sei. Das Zusatzschild weise auf die Gefahr von Baumunfällen als Grund für die Geschwindigkeitsbegrenzung hin. Eine andere Auslegung komme nicht ernsthaft in Betracht. Ein durch­schnitt­licher Verkehrs­teil­nehmer gehe nicht davon aus, dass das Tempolimit nur dann gelte, wenn ein Fahrzeug vor einen Baum gefahren sei. Er komme auch nicht ernsthaft auf die Idee, dass er die Geschwin­dig­keits­be­grenzung nur dann zu beachten habe, wenn mitten auf der Fahrbahn ein Baum stehe, oder er nicht mit einer höheren Geschwindigkeit als 70 km/h gegen einen Baum fahren dürfe. Dass das Zusatzzeichen "Baumunfall" nicht in der Straßen­ver­kehrs­ordnung aufgeführt sei, sei mangels abschließender Regelung der Gefahrenzeichen unerheblich.