Keine zwangsläufige Strafbarkeit der Äußerung "Sie können mich mal..." als BeleidigungMehrdeutigkeit der Redewendung

In dem zugrunde liegenden Fall musste sich das Oberlan­des­gericht Karlsruhe damit befassen, ob die Äußerung "Wissen Sie was, Sie können mich mal…" gegenüber einer Gemein­de­voll­zugs­beamtin eine strafbare Beleidigung darstellte. Das Landgericht Karlsruhe bejahte dies und verurteilte den sich Äußernden zu einer Geldstrafe von 540 €.

Zweifelsfreie Kundgabe der Missachtung lag nicht vor

Das Oberlan­des­gericht Karlsruhe entschied, dass die Erwägungen des Landgerichts eine Verurteilung wegen Beleidigung gemäß § 185 StGB nicht tragen konnten. Es führte dazu aus, dass eine strafbare Beleidigung vorliege, wenn eine Äußerung eine Kundgabe der Missachtung oder Nichtachtung enthält. Eine derartige Kundgabe der Missachtung habe das Gericht jedoch nicht zweifelsfrei feststellen können.

Mehrdeutigkeit der Äußerung

Die Äußerung habe für sich genommen nach Auffassung des Oberlan­des­ge­richts keinen negativen Bedeu­tungs­inhalt enthalten. Sie sei vielmehr mehrdeutig gewesen. So sei die Formulierung "Sie können mich mal…" etwa im Sinne des Zusatzes "… gern haben" verbreitet. Zudem komme der Äußerung der Bedeu­tungs­inhalt "Lass mich zufrieden! Lass mich in Ruhe" zu. Selbst die Äußerung "Du kannst mich mal … kreuzweise" könne einen nicht strafrechtlich relevanten Inhalt im Sinne von "Ohne mich! Da mache ich nicht mit! Lass mich zufrieden" haben. Daher sei die Verbindung mit einem herab­wür­di­genden Zusatz und das Verständnis eines Dritten in der konkreten Situation maßgeblich.

Aufhebung des Landge­richts­urteils

Da sich das Landgericht Karlsruhe nach Ansicht des Oberlan­des­ge­richts nicht hinreichend damit ausein­an­der­gesetzt hatte, wie die Äußerung des Angeklagten in der konkreten Situation zu verstehen war und es seine Bewertung nicht von anderen denkbaren Ausle­gungs­in­halten abgegrenzt hat, hob es das Urteil des Landgerichts auf und wies die Sache zur Neuentscheidung zurück.