18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen verschiedene Szenen aus der Wirtschaftswelt und ein zentrales Paragrafenzeichen.
ergänzende Informationen

Oberlandesgericht Frankfurt am Main Urteil21.07.2005

Telefonwerbung ist unzumutbare Belästigung und wettbe­wer­bs­widrigOLG Frankfurt a.M. hält Telefonwerbung auch bei bereits bestehendem Versi­che­rungs­ver­hältnis für unzulässig

Versi­che­rungs­un­ter­nehmen dürfen ihre Privatkunden nur dann zu Werbezwecken anrufen, wenn die Versi­che­rungs­nehmer dem Werbeanruf zuvor zugestimmt haben.

Nach § 7 Abs. 2 Nr. 2 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb stellt eine Werbung mit Telefonanrufen gegenüber Verbrauchern ohne deren Einwilligung eine unzumutbare Belästigung dar und ist wettbe­wer­bs­widrig. Das gilt nach einer aktuellen Entscheidung des u.a. für das Wettbe­wer­bsrecht zuständigen 6. Zivilsenats des Oberlan­des­ge­richts Frankfurt am Main auch und selbst dann, wenn zwischen der werbenden Versi­che­rungs­ge­sell­schaft und dem telefonisch umworbenen Kunden bereits ein Versi­che­rungs­ver­hältnis besteht.

Sofern das Telefongespräch auf den Abschluss eines neuen Versi­che­rungs­ver­trages oder auch nur auf eine inhaltliche Änderung, insbesondere eine Verlängerung, Ausweitung oder Ergänzung des bestehenden Vertrags­ver­hält­nisses abziele, handle es sich um eine unzulässige Telefonwerbung.

Etwas anderes gelte nur für Anrufe, die der Klärung von Fragen innerhalb eines bereits bestehenden Versi­che­rungs­ver­trags­ver­hält­nisses, etwa im Zusammenhang mit einer Schadens­ab­wicklung, dienten. Die erforderliche Zustimmung des Kunden werde auch nicht erteilt, indem der Kunde anlässlich des Abschlusses eines Versi­che­rungs­vertrags seine Telefonnummer angebe. Dadurch bringe er nur sein Einverständnis mit Anrufen im Rahmen des bestehenden Versi­che­rungs­ver­hält­nisses zum Ausdruck.

Wollten Versi­che­rungs­ge­sell­schaften ihre Kunden zu Werbezwecken anrufen, so müssten sie sich durch entsprechende Erläuterungen in ihren Vertrags­for­mularen die Einwilligung ihrer Kunden hierzu vorab erteilen lassen.

Quelle: ra-online, OLG Frankfurt

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil893

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI