21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen eine Figur, die einen Mann darstellt, der mit einem Fernglas in der Hecke sitzt.

Dokument-Nr. 15925

Drucken
Beschluss15.01.1990Oberlandesgericht Düsseldorf5 Ss (OWi) 475/89 - (OWi) 197/89 I
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • DWW 1990, 118Zeitschrift: Deutsche Wohnungswirtschaft (DWW), Jahrgang: 1990, Seite: 118
  • MDR 1990, 849Zeitschrift: Monatsschrift für Deutsches Recht (MDR), Jahrgang: 1990, Seite: 849
  • NJW 1990, 1676Zeitschrift: Neue Juristische Wochenschrift (NJW), Jahrgang: 1990, Seite: 1676
  • VersR 1991, 794Zeitschrift für Versicherungsrecht, Haftungs- und Schadensrecht (VersR), Jahrgang: 1991, Seite: 794
  • WuM 1990, 116Zeitschrift: Wohnungswirtschaft und Mietrecht (WuM), Jahrgang: 1990, Seite: 116
  • ZMR 1990, 183Zeitschrift für Miet- und Raumrecht (ZMR), Jahrgang: 1990, Seite: 183
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
ergänzende Informationen

Oberlandesgericht Düsseldorf Beschluss15.01.1990

OLG Düsseldorf: Störung der Nachtruhe nach 22 Uhr durch lautes Feiern rechtfertigt Verhängung einer GeldbußeKein Recht auf monatlich einmalige Nichtbeachtung der Nachtruhe

Wer die Nachtruhe nach 22 Uhr durch lautes Feiern stört, begeht eine Ordnungs­wid­rigkeit. Gegen die betroffene Person kann daher eine Geldbuße verhängt werden. Ein Recht darauf, einmal im Monat die Nachtruhe nicht beachten zu dürfen, gibt es nicht. Dies hat das Oberlan­des­gericht Düsseldorf entschieden.

In dem zugrunde liegenden Fall feierte die Ehefrau eines Hauseigentümers im August 1988 ihren Geburtstag. Von den sechszehn geladenen Gästen ging bis weit nach 22 Uhr erheblicher Lärm aus. Es wurde zu Musik getanzt und gefeiert. Aufgrund von Nachba­r­be­schwerden erschien die Polizei weit nach 22 Uhr zweimal, um die Einhaltung der Nachtruhe zu fordern. Der Hauseigentümer war jedoch der Meinung, er habe das Recht einmal im Monat die Nachtruhe nicht beachten zu müssen. Das Amtsgericht verhängte gegen ihn wegen Verstoßes gegen die Nachtruhe eine Geldbuße von 200 DM. Dagegen wandte sich der Hauseigentümer.

Hauseigentümer beging aufgrund der Lärmbelästigung Ordnungs­wid­rigkeit

Das Oberlan­des­gericht Düsseldorf bestätigte das Urteil des Amtsgerichts. Denn aufgrund der durch die Feier entstandenen Lärmbelästigung, habe er vorsätzlich die Nachtruhe zwischen 22 und 6 Uhr gestört (§ 9 Abs. 1 LImSchG NRW). Dabei sei zu beachten gewesen, dass der Hauseigentümer in einer Gegend lebte, die überwiegend zum Wohnen diente.

Recht auf Ruhestörung bestand nicht

Zudem habe der Hauseigentümer nicht das Recht gehabt einmal im Monat auch nach 22 Uhr lautstark feiern zu dürfen und damit die Nachtruhe zu stören, so das Oberlan­des­gericht. Ein solches Recht ergebe sich vor allem nicht aus Art. 2 Abs. 1 GG. Danach dürfe zwar jeder tun und lassen was er will. Dies gelte jedoch nur in den Grenzen der Gesetze und somit auch der Vorschriften des LImSchG. Es sei weiterhin offenkundig gewesen, dass § 9 Abs. 1 LImSchG mit dem Grundgesetz vereinbar ist.

Quelle: Oberlandesgericht Düsseldorf, ra-online (zt/WuM 1990, 116/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss15925

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI