18.01.2025
Urteile, erschienen im Dezember 2024
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
48       1
49 2345678
50 9101112131415
51 16171819202122
52 23242526272829
1 3031     
Urteile, erschienen im Januar 2025
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
1   12345
2 6789101112
3 13141516171819
4 20212223242526
5 2728293031  
Unser Newsletter wird demnächst umgestellt...

Als Nachfolger des erfolgreichen Portals kostenlose-urteile.de werden wir demnächst auch dessen Newsletter übernehmen und unter dem Namen urteile.news weiter betreiben.

Solange können Sie sich noch über kostenlose-urteile.de bei unserem Newsletter anmelden. Er enthält trotz des Namens kostenlose-urteile.de alle neuen Urteilsmeldungen von urteile.news und verweist auch dahin.

Wir bitten für die Unannehmlichkeiten um ihr Verständnis.

> Anmeldung und weitere Informationen
18.01.2025  
Sie sehen ausschnittsweise zwei FrauenKI generated picture

Dokument-Nr. 21935

Drucken
ergänzende Informationen

Landgericht Gießen Urteil11.09.2015

Verpflichtung zur Angabe von Informationen zum Energieausweis in Immobi­lie­n­anzeige treffen nicht Immobi­li­en­maklerPflichtangaben müssen unter anderem vom Verkäufer, Vermieter, Verpächter und Leasinggeber gemacht werden

Ein Immobi­li­en­makler, der für den Verkäufer eine Immobi­lie­n­anzeige schaltet, muss nicht sicherstellen, dass die Anzeige Informationen zum vorhandenen Energieausweis enthält. Die Pflichtangaben gemäß § 16 a der Energie­spar­verord­nung (EnEV) muss vielmehr nur der Verkäufer, Vermieter, Verpächter oder Leasinggeber machen. Dies geht aus einer Entscheidung des Landgerichts Gießen hervor.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Ein Verbrau­cher­schutz­verband bemängelte im Oktober 2014 zwei von einer Gesellschaft für Immobi­li­en­ma­r­keting in einer Tageszeitung veröffentlichte Immobi­lie­n­an­zeigen. Die Gesellschaft sollte im Auftrag des Eigentümers zwei Eigen­tums­woh­nungen verkaufen. Der Verbrau­cher­schutz­verband hielt die Anzeigen für wettbewerbswidrig und verlangte die Abgabe einer Unter­las­sungs­er­klärung, da sie keine Angaben zu den vorhandenen Energie­aus­weisen enthielten. Solche seien aber nach § 16 a EnEV erforderlich. Die Immobi­li­en­ma­r­ke­ting­ge­sell­schaft hielt sich für nicht verantwortlich. Ihrer Meinung nach treffe sie nicht die Informationspflichten. Der Verbrau­cher­schutz­verband erhob schließlich Klage.

Kein Anspruch auf Unterlassung gegen Immobi­li­en­makler

Das Landgericht Gießen entschied gegen den Verbrau­cher­schutz­verband. Ihm habe kein Anspruch auf Unterlassung gegen die beklagte Immobi­li­en­ma­r­ke­ting­ge­sell­schaft zugestanden. Zwar sei es richtig, dass die Immobi­lie­n­an­zeigen nicht die erforderlichen Pflichtangaben gemäß § 16 a EnEV enthalten haben. Dies sicherzustellen sei aber nicht Aufgabe der Beklagten gewesen.

Verpflichtung zur Angabe von Informationen zum Energieausweis treffen nicht Immobi­li­en­makler

Nach der Vorschrift müssen die Pflichtangaben vom Verkäufer, Vermieter, Verpächter und Leasinggeber gemacht werden, so das Landgericht. Eine entsprechende Verpflichtung des Immobi­li­en­maklers lasse sich aus dem Wortlaut der Regelung jedoch nicht entnehmen. Die Beklagte als Maklerin sei auch nicht Eigentümer oder Verkäufer der Eigen­tums­woh­nungen gewesen. Es sei zudem nicht Aufgabe des Gerichts, den Anwen­dungs­bereich einer Norm über ihren Wortlaut hinaus zu Lasten Dritter zu erweitern, selbst wenn dies aus Gründen der Praktikabilität wünschenswert sei.

Quelle: Landgericht Gießen, ra-online (zt/WuM 2015, 685/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil21935

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI