21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen einen Teil eines Daches, welches durch einen Sturm stark beschädigt wurde.
ergänzende Informationen

Landgericht Gießen Beschluss19.04.2011

Zu wenig Geschenke: Brautpaar hat keinen Schaden­er­satz­an­spruch wegen eines "Geschen­ke­ausfalls"Geschenke können nützlich, schön oder überflüssig und geschmacklos sein / Geschenke haben praktisch wegen eines fehlenden Sekundärmarkts keinen Wert

Muss ein Brautpaar aufgrund der nicht rechtzeitigen Fertigstellung des Festsaals auf einen kleineren Raum ausweichen und Gäste ausladen, so besteht kein Anspruch auf Schadenersatz wegen des "Geschen­ke­ausfalls". Dies geht aus einer Entscheidung des Landgerichts Gießen hervor.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zu Grunde: Ein türkisches Brautpaar mietete für ihre Hochzeit mit 620 Personen den Veran­stal­tungssaal eines Landkreises an. Nachdem sich abzeichnete, dass der Saal nicht rechtzeitig fertiggestellt werden konnte, wich das Brautpaar auf einen anderen Raum aus. Der Bräutigam behauptete nunmehr, dass der Saal nur für 400 Personen Platz bot. Daher musste er 220 Gäste ausladen. Da jedes Paar der ausgeladenen Gäste Geschenke im Wert von 50 - 100 € mitgebracht hätte, sei ihm ein Schaden in Höhe von 8.250 € entstanden. Des Weiteren machte er noch diverse andere Kosten geltend, die ihm durch die Umbuchung der Räumlichkeit entstanden waren. Insgesamt verlangte er Schadenersatz in Höhe von fast 12.000 €. Der Bräutigam beantragte wegen diesem Sachverhalt Prozesskostenhilfe. Dieser Antrag wurde vom Landgericht Gießen zurückgewiesen. Wenig später beantragte er vor demselben Gericht wieder Prozess­kos­tenhilfe.

Antrag auf Prozess­kos­tenhilfe war wegen Rechts­miss­brauchs zurückzuweisen

Das Landgericht Gießen wies den erneuten Antrag auf Prozess­kos­tenhilfe wegen Rechts­miss­brauchs zurück, da das Begehren bereits in dem früheren Verfahren zurückgewiesen worden war. Werde ein früheres Begehren ohne Vorbringen neuer Tatsachen lediglich wiederholt, sei eine neue Entscheidung über den Antrag ausgeschlossen.

Nichterhalt von Geschenken stellt keinen Schaden dar

Darüber hinaus könne ein "Geschen­ke­ausfall" keinen Schaden begründen, so das Landgericht weiter. Es sei nämlich unzulässig davon auszugehen, dass im Falle einer Nichtschenkung, die Aufwendungen, die für ein Geschenk getätigt wurden, einen Schaden in gleicher Höhe beim potentiellen Beschenkten hervorrufe. Es entspreche der allgemeinen Lebenserfahrung, dass insbesondere zu Hochzeiten Geschenke in erheblichem Umfang gemacht werden. Diese können zwar vom Schenker als nützlich, schön oder gelungen bewertet werden. Der Beschenkte aber könne sie als unpassend, überflüssig oder geschmacklos ansehen. Da es für Geschenke keinen Sekundärmarkt gebe und ein Verkauf oft als pietätlos angesehen werde, haben solche Geschenke praktisch keinen Wert.

Aufführung der einzelnen Gäste mit dem jeweiligen Geschenk wäre erforderlich gewesen

Zudem sei der Sachverhalt nach Ansicht des Landgerichts vom Antragssteller auch ungenügend geschildert worden. Es hätte jeder einzelne ausgeladene Gast, mit konkreter Angabe, welches Geschenk er mitgebracht hätte, bezeichnet werden müssen.

Quelle: Landgericht Gießen, ra-online (vt/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss14766

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI