21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen eine Einbauküche in einer Wohnung.

Dokument-Nr. 17296

Drucken
ergänzende Informationen

Landgericht Darmstadt Urteil24.10.1986

Keine Schaden­ersatz­pflicht des Mieters wegen Dübellöcher in Bad und ToiletteVermieter muss Dübellöcher im üblichen Maß als vertragsgemäß hinnehmen

Bohrt ein Mieter 11 bis 13 Dübellöcher in die Fliesen eines Nassraums, so macht er sich nicht schaden­ersatz­pflichtig. Vielmehr muss der Vermieter Dübellöcher im üblichen Maß als vertragsgemäßen Gebrauch der Mietsache hinnehmen. Dies geht aus einer Entscheidung des Landgerichts Darmstadt hervor.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Nachdem das Mietverhältnis über eine Wohnung beendet wurde und die Mieter ausgezogen waren, machte die Vermieterin Schaden­er­satz­ansprüche geltend. Hintergrund dessen war, dass die Mieter in der Toilette 11 und im Bad 13 Dübellöcher in die Fliesen bohrten.

Kein Anspruch auf Schadenersatz wegen Dübellöcher

Das Landgericht Darmstadt entschied gegen die Vermieterin. Ihr habe kein Anspruch auf Schadenersatz wegen der Dübellöcher zugestanden. Denn das Recht zum Anbringen von Handtuchhaltern und ähnlichem in den Nassräumen und damit zum Bohren von Dübellöchern sei Ausfluss des Rechts zur individuellen Nutzung von Bad und WC. Unvermeidbare Verschlech­te­rungen der Mietsache müsse ein Vermieter hinnehmen, soweit sie zwangsläufige Folgen des vertragsgemäßen Gebrauchs der Mietsache sind. Der Mieter mache sich daher nicht schaden­er­satz­pflichtig, solange die Anzahl der Löcher in den Fliesen das übliche Maß nicht überschreitet. Eine solche Überschreitung habe hier nicht vorgelegen.

Quelle: Landgericht Darmstadt, ra-online (zt/NJW-RR 1988, 80/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil17296

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI