18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen ausschnittsweise zwei FrauenKI generated picture
ergänzende Informationen

Landgericht Berlin Urteil27.04.2011

Kein Schufa-Negativeintrag durch Inkas­so­un­ter­nehmenMeldung an Schufa verletzt Persön­lich­keits­rechte des Verbrauchers

Kommt ein Schuldner seiner Raten­zah­lungs­ver­ein­barung zugunsten des Gläubigers nach, so verletzt ein vom Inkassobüro initiierter Negativeintrag bei der Schufa das Persön­lich­keitsrecht des Verbrauchers erheblich. Aufgrund der immensen Bedeutung des Schufa-Scorings im heutigen Wirtschaftsleben eröffnet die dem Schuldner auch den Weg einer einstweiligen Verfügung (schneller Rechtschutz). Dies geht aus einer Entscheidung des Landgerichts Berlin hervor.

Der Kläger des zugrunde liegenden Streitfalls mietete einen PKW und verursachte damit einen Unfall. Die Autovermietung hatte eine Inkassofirma mit der Eintreibung der Selbst­be­tei­ligung in Höhe von 950 Euro beauftragt, da der Mieter nicht gezahlt hatte. Dieser hatte später den Anspruch der Autovermietung auf Zahlung der Selbst­be­tei­ligung anerkannt und eine Raten­zah­lungs­ver­ein­barung zugunsten der Autofirma mit dem Inkassobüro abgeschlossen. Letzteres hatte einen Negativeintrag bei der Schufa gemeldet, wogegen sich der Verbraucher zunächst im Wege der einstweiligen Verfügung wehrte. Daraufhin war es zur Haupt­ver­handlung gekommen.

Für Veranlassung des Negativeintrags wäre nur Autover­mie­tungsfirma berechtigt gewesen

Das Landgericht Berlin gab dem Verbraucher Recht. Die Meldung an die Schufa verletze unter anderem das Persön­lich­keitsrecht des Verbrauchers. Die Inkassofirma habe nicht dargelegt, weshalb der Negativeintrag hätte veranlasst werden dürfen. Einerseits wäre dazu ohnehin nur die Autover­mie­tungsfirma berechtigt gewesen. Zum anderen bediene der Schuldner seine Raten­zah­lungs­ver­pflichtung rechtzeitig.

Negativer Scoring-Wert muss zurückgesetzt werden

Auch der Erlass einer einstweiligen Verfügung sei dem Verbraucher zuzugestehen, da ihm die Inkassofirma durch Meldung wesentliche Nachteile beschere. Dies sei im heutigen Wirtschaftsleben aufgrund der Bedeutung der Schufa-Einträge und des entsprechenden Scorings offensichtlich. Somit sei auch der Scoring-Wert so zurückzusetzen, als ob es die Negativmeldung nie gegeben hätte.

Quelle: Verbraucherzentrale Bundesverband/ra-online

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil13860

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI