Dokument-Nr. 16532
Permalink https://urteile.news/
- Bundesgerichtshof zu den Grenzen humorvoller Werbevergleiche - BILD-Zeitung klagt gegen die tageszeitung (taz) wegen vergleichender Werbung im KinospotBundesgerichtshof, Urteil01.10.2009, I ZR 134/07 - Gib mal Zeitung!
- Verfassungsgerichtshof stoppt Verpflichtung der taz zum Abdruck einer Gegendarstellung des PolizeipräsidentenVerfassungsgerichtshof Berlin, Beschluss26.02.2008, VerfGH 28A/08
- "Pro Deutschland" darf nicht mit dem Namen Sarrazin Wahlwerbung betreibenLandgericht Berlin, Beschluss11.08.2011, 27 O 468/11
- „Ich möchte nicht, dass wir zu Fremden im eigenen Land werden“ – NPD darf im Wahlkampf keine Postkarten mit Zitaten von Thilo Sarrazin verteilenLandgericht Berlin, Beschluss26.04.2011, 27 O 274/11
Landgericht Berlin Urteil15.08.2013
TAZ darf Äußerungen über Thilo Sarrazin nicht wiederholenTAZ verletzt Thilo Sarrazin in seinem Persönlichkeitsrecht
Die TAZ hat es zu unterlassen, Äußerungen aus einer Kolumne des Journalisten Deniz Yücel vom 06.11.2012 zu verbreiten oder zu veröffentlichen. Dies geht aus einer Entscheidung des Landgerichts Berlin hervor.
In dem zugrunde liegende Fall enthielt der Artikel des Journalisten Deniz Yücel die Formulierung „Buchautor Thilo S., den man, und das nur in Klammern, auch dann eine lispelnde, stotternde, zuckende Menschenkarikatur nennen darf, wenn man weiß, dass dieser infolge eines Schlaganfalls derart verunstaltet wurde und dem man nur wünschen kann, der nächste Schlaganfall möge sein Werk gründlicher verrichten“. Die hiergegen gerichtete Klage wegen Verletzung des Persönlichkeitsrechts war erfolgreich. Ferner hat das Landgericht Sarrazin eine Entschädigung in Höhe von 20.000 Euro zugesprochen. Die Entscheidungsgründe liegen noch nicht vor.
© urteile.news (ra-online GmbH), Berlin 16.08.2013
Quelle: Landgericht Berlin/ra-online
Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil16532
Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.