21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen einen Teil eines Daches, welches durch einen Sturm stark beschädigt wurde.
ergänzende Informationen

Kammergericht Berlin Urteil13.10.2014

Nähen einer Wunde mit 7 Stichen ohne Betäubung rechtfertigt Schmerzensgeld von 6.000 EURGrober Verstoß gegen ärztliche Kunst

Wird bei einem Patienten eine Wunde mit sieben Stichen ohne örtliche Betäubung genäht, liegt ein grober Verstoß gegen die ärztliche Kunst vor. Erleidet der Patient durch die Wundnaht kaum auszuhaltende Schmerzen, rechtfertigt dies ein Schmerzensgeld in Höhe von 6.000 EUR. Dies hat das Kammergericht Berlin entschieden.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Nach einer Operation zur Beseitigung einer sogenannten Hammerzehe im April 2007 musste die Wunde einige Tage später erneut genäht werden. Die Patientin erlitt dabei kaum auszuhaltende Schmerzen, da das Nähen der Wunde mit sieben Stichen ohne örtliche Betäubung erfolgte. Die Patientin klagte aufgrund dessen gegen den behandelnden Arzt auf Zahlung von Schmerzensgeld.

Landgericht hielt 300 EUR Schmerzensgeld für angemessen

Das Landgericht Berlin hielt angesichts der erlittenen Schmerzen ein Schmerzensgeld von 300 EUR für angemessen. Der Patientin war dies aber zu wenig und legte Berufung ein. Ihrer Meinung nach müsse ihr ein Anspruch in Höhe von 15.000 EUR zu stehen.

Kammergericht bejaht Schmer­zens­geldan­spruch in Höhe von 6.000 EUR

Das Kammergericht Berlin entschied zum Teil zu Gunsten der Patientin und hob daher die Entscheidung des Landgerichts auf. Das Nähen einer Wunde mit sieben Stichen ohne örtliche Betäubung stelle angesichts der dadurch bedingten extremen Schmerzen einen groben Verstoß gegen die ärztliche Kunst und eine vorsätzliche Körper­ver­letzung dar. Der Patientin habe daher ein Schmer­zens­geldan­spruch in Höhe von insgesamt 6.000 EUR zugestanden.

Quelle: Kammergericht Berlin, ra-online (vt/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil23362

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI