23.11.2024
23.11.2024  
Sie sehen drei Hände erschiedener Hautfarbe vor einer Weltkarte.
ergänzende Informationen

Bayerischer Verwaltungsgerichtshof Urteil25.03.2010

Ausweisung eines Irakers wegen Unterstützung einer terroristischen Vereinigung rechtmäßigAussagen über Kontakte zu bereits verurteilten Terroristen widersprüchlich und nicht glaubhaft

Ein irakischer Staats­an­ge­höriger, der seit fast 15 Jahren in Deutschland lebt, kann wegen Unterstützung einer terroristischen Vereinigung ausgewiesen werden. Dies entschied der Bayerische Verwal­tungs­ge­richtshof.

Im zugrunde liegenden Fall wurde der Kläger im Jahre 2009 wegen sicher­heits­recht­licher Erkenntnisse ausgewiesen. Zur Begründung wurde angeführt, dass er den Sicher­heits­be­hörden seit 2002 als Anhänger der terroristischen Vereinigung Ansar al-Islam/Ansar al-Sunna (AAI/AAS) bekannt sei. Sein Umfeld sei von Sympathisanten und Mitgliedern der Vereinigung geprägt. Er habe regelmäßigen Umgang mit teilweise zu hohen Haftstrafen verurteilten Terroristen gepflegt und die örtliche AAI/AAS-Gruppe unterstützt. Bei einer Wohnungs­durch­suchung sei eine Audiokassette beschlagnahmt worden, auf der sich ein Aufruf zur Gewalt gegenüber Juden und Christen befunden habe. Auf seinem Laptop seien Verbindungen zu Web-Seiten mit radikalem Inhalt und Bezügen zur AAI/AAS gespeichert gewesen. Er habe auch mitgeholfen, Spenden für die örtliche Gruppe in Augsburg zu sammeln. Auch die Berück­sich­tigung der Interessen seiner irakischen Ehefrau und der beiden in Deutschland geborenen minderjährigen Kinder hindere die Ausweisung nicht.

Verwal­tungs­gericht hält Unterstützung des Terrorismus für nicht hinreichend nachgewiesen

Das Verwal­tungs­gericht hat der Klage gegen die Auswei­sungs­ver­fügung stattgegeben, da eine Unterstützung des Terrorismus nicht hinreichend nachgewiesen sei. Die dienstliche Erklärung des Bayerischen Landesamts für Verfas­sungs­schutz reiche dafür nicht aus. Die Kontakte des Klägers seien nicht so außergewöhnlich, als dass sie sich nicht auch durch ganz normale Lebensumstände erklären ließen.

Verwal­tungs­ge­richthof hält Beweise für eine Ausweisung als ausreichend

Gegen dieses Urteil hat die Landes­an­walt­schaft als Vertreter des öffentlichen Interesses Berufung eingelegt. Der Verwal­tungs­ge­richtshof hat daraufhin das Urteil des Verwal­tungs­ge­richts aufgehoben und die Klage abgewiesen. Der Verwal­tungs­ge­richtshof stellte fest, dass die Nachweise ausreichend seien, um eine Ausweisung wegen Unterstützung einer terroristischen Vereinigung zu rechtfertigen. Die amtliche Auskunft des Bayerischen Landesamts für Verfas­sungs­schutz habe zwar nur einen geminderten Beweiswert, weil die Erkenntnisse auf im Einzelnen unbekannt gebliebenen nachrich­ten­dienst­lichen Quellen beruhten. Gleichwohl könne sie in der Gesamtschau berücksichtigt werden. Zur Überzeugung des Senats stehe weiterhin auch fest, dass in der Moschee in Augsburg regelmäßig Geldsammlungen stattgefunden hätten und der Kläger daran auch mitgewirkt habe. Die Angaben des Klägers hierzu seien widersprüchlich und nicht schlüssig. Auch seine Ausführungen zu den Kontakten mit teilweise zu hohen Haftstrafen verurteilten oder ausgewiesenen Personen wurden als nicht glaubhaft angesehen. Die Interessen seiner Ehefrau und seiner Kinder seien ausreichend berücksichtigt worden.

Quelle: ra-online, Landesanwaltschaft Bayern

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil9565

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI