Anordnung der Sicherungs­verwahrung muss bei Strafzumessung berücksichtigt werdenAngemessenheit beider Sanktionen zusammen

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im Juli 2021 wurde ein Angeklagter vom Landgericht München I wegen schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes, Vergewaltigung und Nötigung zu einer Freiheitstrafe von zwölf Jahren verurteilt. Zudem ordnete das Gericht die Sicherungsverwahrung an. Gegen diese Entscheidung richtete sich die Revision des Angeklagten. Er bemängelte unter anderem, dass das Landgericht bei der Strafhöhe nicht die Siche­rungs­ver­wahrung berücksichtigt hatte.

Berück­sich­tigung der Siche­rungs­ver­wahrung bei Strafhöhe

Der 1. Strafsenat des Bundes­ge­richtshofs entschied zu Gunsten des Angeklagten. Zu den bei der Strafzumessung nach § 46 Abs. 1 Satz 2 StGB zu berück­sich­ti­genden Wirkungen, die von der Strafe für das künftige Leben des Angeklagten in der Gesellschaft zu erwarten sind, gehöre im Einzelfall auch die Wechselwirkung zwischen verhängter Streife und einer Maßregel der Besserung und Sicherung. Die Strafhöhe könne durch diese Wechselwirkung beeinflusst werden. Beide Sanktionen müssen nicht nur einzeln, sondern auch zusammen angemessen sein. Somit hätte das Landgericht bei der Bemessung der Strafe die angeordnete Siche­rungs­ver­wahrung in den Blick nehmen müssen.