23.11.2024
23.11.2024  
Sie sehen ein Justizia-Figur und im Hintergrund einen Mann am Telefon.

Dokument-Nr. 8019

Drucken
ergänzende Informationen

Bundesarbeitsgericht Beschluss17.06.2009

Zur Wirksamkeit tariflicher Altersgrenzen von 60 Jahren für PilotenBundes­a­r­beits­gericht wartet auf abschließende Rechtsprechung des EuGH zum gemein­schafts­recht­lichen Grundsatz des Verbots der Diskriminierung aufgrund des Alters

Das Bundes­a­r­beits­gericht hat den Europäischen Gerichtshof um eine Vorab­ent­scheidung zur Vereinbarkeit einer tariflichen Regelung über eine Altersgrenze von 60 Jahren für Piloten mit Gemein­schaftsrecht ersucht.

Die drei in den Jahren 1946 und 1947 geborenen Kläger sind langjährig als Piloten bei der beklagten Flugge­sell­schaft beschäftigt. Auf ihre Arbeits­ver­hältnisse findet eine tarif­ver­tragliche Bestimmung Anwendung, nach der das Arbeits­ver­hältnis mit Ablauf des Monats endet, in dem der Arbeitnehmer das 60. Lebensjahr vollendet. Die Kläger haben sich mit ihren Klagen gegen die Beendigung ihrer Arbeits­ver­hältnisse aufgrund der tariflichen Alters­gren­zen­re­gelung gewandt und gemeint, diese sei unwirksam, da sie eine unzulässige Diskriminierung wegen des Alters bewirke. Die Vorinstanzen haben die Klage abgewiesen. Das Bundes­a­r­beits­gericht sah sich an einer abschließenden Sachent­scheidung gehindert, da sie von einer dem Europäischen Gerichtshof obliegenden Auslegung von Gemein­schaftsrecht abhängt.

BAG hält tarifliche Altersgrenze für wirksam

Das Bundes­a­r­beits­gericht hat bisher tarifliche Altersgrenzen von 60 Jahren für Piloten in ständiger Rechtsprechung für wirksam gehalten. Nach Inkrafttreten des Allgemeinen Gleich­be­hand­lungs­ge­setzes (AGG) am 18. August 2006 und nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zu dem gemein­schafts­recht­lichen Grundsatz des Verbots der Diskriminierung wegen des Alters hängt es von der Auslegung von Gemein­schaftsrecht, insbesondere von Art. 2 Abs. 5, Art. 4 Abs. 1 und Art. 6 Abs. 1 RL 2000/78/EG ab, ob die bisherige Rechtsprechung des Senats aufrecht­er­halten werden kann.

Das Gericht hat das Verfahren wie die Paral­lel­ver­fahren 7 AZR 946/07 und 7 AZR 480/08 bis zur Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs im Vorab­ent­schei­dungs­ver­fahren ausgesetzt.

Quelle: ra-online, Pressemitteilung Nr. 61/09 des BAG vom 17.06.2009

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss8019

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI