18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen ein Justizia-Figur und im Hintergrund einen Mann am Telefon.
ergänzende Informationen

Bundesarbeitsgericht Urteil11.11.2008

Geringere Sozia­l­pla­n­ab­findung bei vorgezogener Altersrente rechtmäßig

Die Betrie­b­s­parteien dürfen in Sozialplänen für Arbeitnehmer, die Anspruch auf vorgezogene Altersrente haben, geringere Abfin­dungs­ansprüche vorsehen. Dies geht aus einem Urteil des Bundes­a­r­beits­ge­richts hervor.

Das gilt auch, wenn der Rentenbezug mit Abschlägen verbunden ist. Sozialpläne dienen gemäß § 112 Abs. 1 Satz 2 Betrie­bs­ver­fas­sungs­gesetz dem Ausgleich oder der Milderung der wirtschaft­lichen Nachteile, die Arbeitnehmern infolge von Betrie­b­s­än­de­rungen entstehen. Sozia­l­pla­n­ab­fin­dungen kommt daher eine zukunfts­be­zogene Ausgleichs- und Überbrü­ckungs­funktion zu. Dementsprechend können die Betrie­b­s­parteien bei der Beurteilung des Umfangs der voraus­sicht­lichen Nachteile Leistungen der gesetzlichen Renten­ver­si­cherung berücksichtigen. Zwar knüpfen Ansprüche auf vorgezogene Altersrente regelmäßig an ein bestimmtes Lebensalter, das Geschlecht oder eine Schwer­be­hin­derung an. Gleichwohl liegt in ihrer Berück­sich­tigung durch die Betrie­b­s­parteien weder eine Verletzung des betrie­bs­ver­fas­sungs­recht­lichen Gleich­be­hand­lungs­grund­satzes noch ein Verstoß gegen das Verbot, Personen wegen eines dieser Merkmale zu benachteiligen.

Der Erste Senat des Bundes­a­r­beits­ge­richts wies daher - wie schon die Vorinstanzen - die Klage eines Arbeitnehmers ab, der eine höhere als die ihm nach dem Sozialplan zustehende Abfindung verlangte. Der Sozialplan sieht für Arbeitnehmer, die im unmittelbaren Anschluss an die Beendigung des Arbeits­ver­hält­nisses Anspruch auf vorgezogene Altersrente haben, geringere Abfindungen vor. Zu diesem Personenkreis gehört der bei Beendigung seines Arbeits­ver­hält­nisses 60 Jahre alte, schwer­be­hinderte Kläger.

Quelle: ra-online, Pressemitteilung Nr. 88/08 des BAG vom 11.11.2008

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil6971

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI