23.11.2024
23.11.2024  
Sie sehen eine Einbauküche in einer Wohnung.

Dokument-Nr. 15776

Drucken
Urteil17.12.1999Amtsgericht Wiesbaden93 C 3460/99-25
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • NJW-RR 2000, 1031Zeitschrift: NJW-Rechtsprechungs-Report Zivilrecht (NJW-RR), Jahrgang: 2000, Seite: 1031
  • NZM 2000, 711Neue Zeitschrift für Miet- und Wohnungsrecht (NZM), Jahrgang: 2000, Seite: 711
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
ergänzende Informationen

Amtsgericht Wiesbaden Urteil17.12.1999

Eigenmächtiges Anbringen eines Katzennetzes am Balkon unzulässigVertrags­widriger Gebrauch der Mietsache liegt vor

Bringt der Mieter einer Wohnung eigenmächtig ein Katzennetz an seinem Balkon an, so stellt dies einen vertrags­widrigen Gebrauch der Mietsache dar. Der Vermieter kann daher die Beseitigung des Netzes verlangen. Dies geht aus einer Entscheidung des Amtsgerichts Wiesbaden hervor.

In dem zugrunde liegenden Fall befestigten die Mieter einer Wohnung ohne vorher das Einverständnis der Vermieterin einzuholen an ihrem Balkon ein Katzennetz. Die Vermieterin verlangte daraufhin die Beseitigung des Netzes. Eine Regelung im Mietvertrag sah das Erfordernis einer Zustimmung der Vermieterin zu baulichen Veränderungen der Mietsache vor. Dabei waren solche Einrichtungen geneh­mi­gungs­pflichtig, die nach außen in Erscheinung traten oder durch deren Anbringung die Interessen des Vermieters tangiert wurden. Die Mieter meinten, die Netzkon­struktion sei zur Haltung einer Katze notwendig gewesen.

Anspruch auf Beseitigung bestand

Das Amtsgericht Wiesbaden entschied zu Gunsten der Vermieterin. Dieser habe ein Anspruch auf Beseitigung des Katzennetzes zugestanden (§ 550 BGB), da durch das Netz am Balkon ein vertrags­widriger Gebrauch der Mietsache vorgelegen habe. Darüber hinaus folgte das Gericht nicht der Ansicht der Mieter, dass eine Katzenhaltung zwangsläufig das Anbringen eines Katzennetzes erfordere.

Katzennetz stellte bauliche Veränderung dar

Weiterhin habe nach Auffassung des Gerichts das Anbringen eines Katzennetzes am Balkon eine bauliche Veränderung dargestellt, da es nach außen in Erscheinung trete. Zudem sei zu beachten gewesen, dass die Vermieterin ein berechtigtes Interesse daran gehabt habe, keinen Präzedenzfall für andere tierhaltende Mieter zu schaffen.

Quelle: Amtsgericht Wiesbaden, ra-online (vt/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil15776

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI