21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen einen Teil eines Daches, welches durch einen Sturm stark beschädigt wurde.
ergänzende Informationen

Amtsgericht Köln Urteil08.08.2001

500,- DM Schmerzensgeld wegen misslungener Dauer­wel­len­be­handlungDauer­wel­len­be­handlung war Körper­ver­letzung

Wenn der Friseur die Dauerwelle verpfuscht, muss er unter Umständen Schmerzensgeld zahlen. Dies geht aus einem Urteil des Amtsgerichts Köln hervor.

Im zugrunde liegenden Fall ließ sich eine Frau beim Friseur eine Dauerwelle anfertigen. Ihr Haar hatte die stattliche Länge von ca. 65 Zentimeter. Nach der Friseur­be­handlung brachen ihre Haare unterhalb der Kopfhaut ab.

Keine sachgemäße Diagnose

Sie bemängelte das Fehlen einer sachgemäßen Diagnose, einer Vor- oder Nachbehandlung und die Verwendung falscher Dauerwickler, Haftgummis sowie einer zu aggressiven Dauer­wel­len­lösung. Kurz, der Friseur habe ihre Dauerwelle unter grober Missachtung des Friseur­handwerks erstellt. Die Auffassung der Frau wurde durch einen Gutachter bestätigt.

Zwei Jahre kranke Haare gehabt

Ihre Haare hätten sich erst nach zwei Jahren regeneriert. Wegen der Fehlbehandlung des Friseurs sei ihr äußeres Erschei­nungsbild erheblich beeinträchtigt gewesen. Darunter habe sie psychisch sehr stark gelitten.

Falsche Dauer­wel­len­be­handlung war Körper­ver­letzung

Das Gericht sprach der Frau ein Schmerzensgeld in Höhe von 500,- DM zu. Die Behandlung des Friseurs sei als Körperverletzung anzusehen. Das Abrechen und Ausfallen einer Fülle von Haaren sei ohne weiteres als ein Eingriff in die körperliche Unversehrtheit zu werten.

Quelle: ra-online (pt)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil2033

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI