Dokument-Nr. 23733
Permalink https://urteile.news/
- RRa 2016, 284Zeitschrift: Reiserecht aktuell (RRa), Jahrgang: 2016, Seite: 284
Amtsgericht Hannover Urteil01.09.2016
Kein Reisemangel aufgrund staatlichen Rauchverbots am StrandInkrafttreten eines Rauchverbots nach Buchung der Reise gehört zum allgemeinen Lebensrisiko
Tritt nach Buchung einer Reise ein Gesetz in Kraft, welches ein Rauchverbot am Strand regelt, so gehört dies zum allgemeinen Lebensrisiko und stellt daher keinen Reisemangel dar. Der Reiseveranstalter ist auch nicht verpflichtet, vor Reiseantritt auf das Inkrafttreten des Rauchverbots hinzuweisen. Dies geht aus einer Entscheidung des Amtsgerichts Hannover hervor.
Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Ein Reisender musste nach seiner Ankunft im Urlaubsort Jamaika feststellen, dass ein Gesetz zum Rauchverbot am Strand in Kraft getreten war. Das Gesetz ist nach Buchung der Reise aber noch vor Reiseantritt in Kraft getreten. Der Reisende beanspruchte aufgrund des Rauchverbots von seiner Reiseveranstalterin eine Reisepreisminderung. Da sich diese weigerte dem nachzukommen, erhob der Reisende Klage.
Kein Anspruch auf Reisepreisminderung
Das Amtsgericht Hannover entschied gegen den Reisenden. Ihm habe kein Anspruch auf Reisepreisminderung gemäß § 651 d BGB zugestanden, da das Rauchverbot am Strand keinen Reisemangel im Sinne von § 651 c BGB dargestellt habe. Vielmehr gehöre dies zum allgemeinen Lebensrisiko.
Keine Verletzung der Informationspflichten durch Reiseveranstalterin
Ein Reisemangel sei auch nicht darin zu sehen, so das Amtsgericht, dass die Reiseveranstalterin nicht vor Reiseantritt auf das Inkrafttreten des Rauchverbots hingewiesen hat. Zwar treffen einem Reiseveranstalter unter dem Gesichtspunkt der Fürsorge gegenüber dem Reisenden Informationspflichten. Solche haben aber im Hinblick auf das Rauchverbot nicht bestanden. Denn das Inkrafttreten des Rauchverbots habe weder eine besondere konkrete Gefahr für den Reisenden noch für den vertraglich vereinbarten Verwendungszweck der Reise als Erholungsreise dargestellt.
© urteile.news (ra-online GmbH), Berlin 20.01.2017
Quelle: Amtsgericht Hannover, ra-online (zt/RRa 2016, 284/rb)
Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil23733
Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.