23.11.2024
23.11.2024  
Sie sehen einen Schreibtisch mit einem Tablet, einer Kaffeetasse und einem Urteil.

Dokument-Nr. 10942

Drucken
Urteil20.03.2006Amtsgericht Geldern4 C 428/05
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • NJW-RR 2006, 780Zeitschrift: NJW-Rechtsprechungs-Report Zivilrecht (NJW-RR), Jahrgang: 2006, Seite: 780
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
ergänzende Informationen

Amtsgericht Geldern Urteil20.03.2006

Chronisch Depressiver kann Mitgliedschaft in Fitnessstudio fristlos kündigenFortsetzung der Mitgliedschaft wegen psychischer Erkrankung nicht zumutbar

Die Fortsetzung der Mitgliedschaft in einem Fitnessstudio kann im Krankheitsfall gemäß § 626 BGB unzumutbar sein. Dies entschied das Amtsgericht Geldern in einem Fall, in dem die Betroffene unter einer chronifizierten Depression litt. Das Fitnessstudio verklagte sie auf Zahlung der Mitglieds­beiträge. Der behandelnde Arzt attestierte der Beklagten, dass es dringend geboten sei, die von ihr "selbst eingeleitete Behandlung in einem Fitnesscenter" einzustellen.

Die Richter sahen hierin - anders als der Kläger - kein Gefäl­lig­keit­s­attest des Arztes. Sein Hinweis, dass die Beklagte die Behandlung in einem Fitnesscenter selbst eingeleitet habe, lasse die krankhafte Struktur der Beklagten erkennen. Es sei nicht erkennbar, weshalb das Attest falsch sein solle. Die weitere Fortsetzung der Mitgliedschaft sei ihr nicht zumutbar.

Beklagte hatte ihre Depression bei Vertragsschluss dem Fitnessstudio offenbart

Die Ausübung des Kündi­gungs­rechts durch die Beklagte sei auch nicht gemäß § 242 BGB treuwidrig. Denn sie habe bei ihrem Erscheinen im Studio erklärt, dass sie an Depressionen leide. Für die "Mitgliedschaft Gold" habe sie 69,90 € für einen großen Gesund­heit­scheck gezahlt. Der Kläger müsse es sich deshalb selbst zurechnen lassen, wenn sich trotz dieses Gesund­heit­s­checks eine Krankheit offenbare, die eine weitere Mitgliedschaft für den kranken Besucher unzumutbar mache. Der Kläger sei auch keine "Muckiebude", sondern würde physio­the­ra­peu­tische Maßnahmen im weitesten Sinne anbieten. Die Klage sei daher abzuweisen.

Quelle: ra-online, Amtsgericht Geldern (vt/we)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil10942

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI