18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen einen Schreibtisch mit einem Tablet, einer Kaffeetasse und einem Urteil.
ergänzende Informationen

Amtsgericht Frankfurt am Main Urteil14.05.2008

Hessen: Bußgelder gegen Raucherclubs verhängtUnzulässige Umgehung des Hessischen Nicht­rau­cher­schutz­ge­setzes

Wer sein Lokal in einen Raucherclub umwandelt, um damit das Nicht­rau­cher­schutz­gesetz zu umgehen, handelt rechtswidrig. Das geht aus einem Urteil des Amtsgerichts Frankfurt am Main hervor, dass die Geschäftsführer von drei in Form einer GmbH geführten Restaurants zu Geldbußen von 300,- und 450,- EUR verurteilte.

Das Amtsgericht Frankfurt am Main verhängte gegen zwei Geschäftsführer einer GmbH Bußgelder in Höhe von 300,- und 450 EUR. Die GmbH betreibt drei Gaststätten, in denen sowohl Getränke als auch Speisen zum Verzehr an Ort und Stelle verabreicht werden. In allen drei Restaurants wird den Gästen das Rauchen in allen Räumen gestattet.

Rauchen als Geschäftszweck

Als Geschäftszweck der GmbH ist im Handelsregister eingetragen: "Import und Handel von amerikanischen Lebensmitteln und Weinen, wie von Tabakwaren aller Art, die Vermarktung von Gaststät­ten­kon­zepten im In- und Ausland …. Die Förderung des Genusses von Tabakwaren, sei es durch Errichtung von Einrichtungen zum Genuss, Erwerb oder Handel mit Tabakwaren. Dies kann auch in bestehende oder neu zu gründenden gastronomischen Betrieben erfolgen oder aber in einzurichtenden Tabakkabinetts-Raucherclubs. Es bleibt vorbehalten, diese Raucherclubs ausschließlich für Clubmitglieder zuzulassen."

Kostenlose Mitgliedschaft im Raucherclub

Im Hinblick auf den Geschäftszweck brachten die Betreiber bereits vor Inkrafttreten des Hessischen Nicht­rau­cher­schutz­ge­setzes den Aushang an: Für kostenlose Mitgliedschaft in unserem privaten Raucherclub wenden Sie sich bitte an einen Mitarbeiter am Empfang". Die Betreiber waren der Auffassung angesichts des Geschäftszwecks der GmbH und der Ausgestaltung ihrer Restaurants sei das Hessische Nichtraucherschutzgesetz auf diese nicht anwendbar. Gäste wurden bei telefonischer Tisch­re­ser­vierung oder am Eingang zum Restaurant darauf hingewiesen, dass das Restaurant als Raucherclub geführt werde. Es lagen Mitglieds­ausweise bereit. Wenn die Gäste diese jedoch nicht ausfüllten, wurden sie trotzdem bedient.

Amtsgericht sieht Verstoß gegen Hessisches Nicht­rau­cher­schutz­gesetz

Das Amtsgericht Frankfurt am Main sah einen Verstoß gegen §§ 1 Abs. 1 Nr. 10; 3; 5 Abs. 1 Nr. 2 Hessisches Nicht­rau­cher­schutz­gesetz als gegeben an. Die Betriebe seien jedermann zugänglich. Dem stehe auch nicht entgegen, dass die Betriebe als privater Raucherclub bezeichnet würden. Es handele sich nicht um eine "geschlossene Gesellschaft" weil nach Belieben eine "kostenlose Mitgliedschaft" erworben werden könne, bzw. dies auch gelassen werden könne und man dennoch bedient werde, führte das Gericht aus.

OLG Frankfurt bestätigt die Entscheidung des Amtsgerichts Frankfurt

Das Oberlan­des­gericht Frankfurt am Main bestätigte mit Beschluss vom 20. August 2008 das Urteil des Amtsgerichts Frankfurt. Es wies eine Rechts­be­schwerde der Betroffenen zurück.

Quelle: ra-online

der Leitsatz

Dass HessNRSG ist auch auf als sogenannte „Raucherclubs“ geführte Gaststätten anwendbar, wenn diese jedermann zugänglich sind, indem die Möglichkeit besteht, nach Belieben eine „kostenlose Mitgliedschaft“ zu erwerben, dies aber auch sein zu lassen und dennoch auch in diesem Fall bedient zu werden.

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil6653

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI