Schieß­stan­d­ausbau in Warder darf weiter geplant werden

Die Klägerin möchte als künftige Betreiberin den Schießstand in Warder modernisieren und ausbauen. Im Zuge dieser Maßnahme war die Erweiterung des Vorhabens auf Flächen geplant, die in dem Flächen­nut­zungsplan der Gemeinde Warder nicht als Sondergebiet für den Schießstand vorgesehen sind. Die Gemeinde Warder hatte gegenüber dem Staatlichen Umweltamt als zuständige Geneh­mi­gungs­behörde der beantragten Genehmigung ihr gemeindliches Einvernehmen versagt, so dass das Umweltamt rechtlich gezwungen war, den Antrag der Klägerin bereits deswegen abzulehnen.

Die Versagung des Einvernehmens hat das Verwal­tungs­gericht als rechtswidrig angesehen mit der Folge, dass das Staatliche Umweltamt über den Antrag der Klägerin nunmehr in der Sache zu entscheiden hat.

Nach Ansicht der Kammer kann eine Gemeinde ihr Einvernehmen nur aus Gründen entge­gen­ste­hender konkreter Planung, nicht aber wegen natur­schutz­fach­licher oder immis­si­ons­chutz­fach­licher Belange verweigern. Der Flächen­nut­zungsplan der Gemeinde Warder kann indes das im Außenbereich privilegiert zulässige Vorhaben des Schießstandes nicht verhindern.