Urteile, erschienen im Dezember 2024
	Mo	Di	Mi	Do	Fr	Sa	So
48							1
49	2	3	4	5	6	7	8
50	9	10	11	12	13	14	15
51	16	17	18	19	20	21	22
52	23	24	25	26	27	28	29
1	30	31

Urteile, erschienen im Januar 2025
	Mo	Di	Mi	Do	Fr	Sa	So
1			1	2	3	4	5
2	6	7	8	9	10	11	12
3	13	14	15	16	17	18	19
4	20	21	22	23	24	25	26
5	27	28	29	30	31

Sie sehen eine Reihe mit gelben Aktenordnern, die mit Barcodes markiert sind.

Dokument-Nr. 2901

Permalink https://urteile.news/Beschluss2901

Drucken

Beschluss25.08.2006Verwaltungsgericht Potsdam3 L 519/06

Eine weitere Entscheidung zu diesem Thema:

Tierschutzrechtliche Nebenbestimmungen in Betriebserlaubnis für Rodeo-Veranstaltungen rechtmäßigVerwaltungsgericht Freiburg, Urteil24.02.2010, 1 K 338/08

ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht Potsdam Beschluss25.08.2006

Rodeo-Veranstalter unterliegt mit Eilantrag gegen tierschutzrechtliche AuflagenKein "Wild Horse Race" und "Bullenreiten" sowie keine Flankengurte beim "Bareback Riding" und "Saddle Bronc Riding"

Das Verwaltungsgericht Potsdam hat den Eilantrag eines Betreibers von Rodeo-Veranstaltungen zurückgewiesen. Mit dem Antrag wendet sich der Antragsteller gegen Auflagen in der ihm durch den Landrat des Landkreises Uckermark erteilten Genehmigung für die am 26. und 27. August 2006 in Templin stattfindende Rodeo-Veranstaltung.

Mit den Auflagen wurde ihm verboten, die Disziplinen "Wild Horse Race" und "Bullenreiten" durchzuführen sowie bei den Disziplinen "Bareback Riding" und "Saddle Bronc Riding" einen Flankengurt zu benutzen.

Zur Begründung seiner Entscheidung hat das Verwaltungsgericht ausgeführt, dass aufgrund der dem Gericht vorliegenden Gutachten davon auszugehen sei, dass die verbotenen Disziplinen "Wild Horse Race" und "Bullenreiten" sowie die Verwendung von Flankengurten gegen die Bestimmungen des Tierschutzgesetzes verstoßen. Den Tieren würden durch diese Formen der Zurschaustellung Schmerzen, Leiden und Schäden zugefügt, was nach dem Tierschutzgesetz verboten sei.

Gegen diesen Beschluss hat der Veranstalter Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg eingelegt.

Quelle: ra-online, Pressemitteilung des VG Potsdam vom 25.08.2006

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss2901

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Verwaltungsgericht Potsdam Beschluss25.08.2006

Rodeo-Veranstalter unterliegt mit Eilantrag gegen tierschutz­rechtliche AuflagenKein "Wild Horse Race" und "Bullenreiten" sowie keine Flankengurte beim "Bareback Riding" und "Saddle Bronc Riding"

Rodeo-Veranstalter unterliegt mit Eilantrag gegen tierschutzrechtliche AuflagenKein "Wild Horse Race" und "Bullenreiten" sowie keine Flankengurte beim "Bareback Riding" und "Saddle Bronc Riding"