24.11.2024
24.11.2024  
Sie sehen einen Schreibtisch mit einem Tablet, einer Kaffeetasse und einem Urteil.

Dokument-Nr. 1795

Drucken
Beschluss24.01.2006Verwaltungsgericht Neustadt2 L 2243/05.NW
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht Neustadt Beschluss24.01.2006

Schülerin unterliegt im AbiturstreitInformationen über geänderte Abitur­prü­fungs­ordnung waren ausreichend

Eine Abiturientin des Hannah-Arendt-Gymnasiums in Haßloch ist mit ihrem Antrag, das Abitur nach der bis zum 31. Juli 2003 geltenden Prüfungsordnung ablegen zu dürfen, beim Verwal­tungs­gericht Neustadt gescheitert.

In dem gerichtlichen Eilverfahren entschieden die Richter, dass die Schülerin - anders als im Fall des Europa-Gymnasiums in Wörth - an ihrer Schule über die neue Abitur­prü­fungs­ordnung und die hierin geregelte Bedeutung der freiwilligen Facharbeit ausreichend informiert worden sei. Deshalb bestehe auch kein Anspruch darauf, ihre Qualifikation im Leistungsfach ausnahmsweise nach der alten Prüfungsordnung zu ermitteln.

Die Information über die Änderungen der Abitur­prü­fungs­ordnung musste nach Auffassung des Gerichts nicht schriftlich erfolgen, sondern konnte auch in anderer sachgerechter Form vermittelt werden. Am Hannah-Arendt-Gymnasium habe am 4. Februar 2004 eine für alle Schüler der damaligen Jahrgangsstufe 11 verpflichtende Veranstaltung mit dem Thema „Information zur Abitur­prü­fungs­ordnung“ stattgefunden. Hier habe der MSS-Leiter mittels vorbereiteter Folien über die neuen Vorschriften informiert. Die Folien hätten u. a. deutlich gemacht, dass das dritte Prüfungsfach bei der Leistungs­fach­qua­li­fi­kation weggefallen sei. Damit steht für die Richter fest, dass das Ministerium an dieser Schule seiner Infor­ma­ti­o­ns­pflicht nachgekommen ist.

Erläuterungen

Hinweis: Ein weiterer Antrag im Abiturstreit ist beim Verwal­tungs­gericht Neustadt am 23. Januar 2006 eingegangen. Er betrifft das Karolinen-Gymnasium in Frankenthal. Hierüber haben die Richter noch nicht entschieden.

Quelle: Pressemitteilung Nr. 02/06 des VG Neustadt vom 26.01.2006

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss1795

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI