14.11.2024
14.11.2024  
Sie sehen eine Reihe mit gelben Aktenordnern, die mit Barcodes markiert sind.

Dokument-Nr. 661

Drucken
Urteil07.06.2005Verwaltungsgericht MünchenM 5 K 03.6977
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht München Urteil07.06.2005

Nachträglich Urlaub für Nieren­trans­plan­tation? Klage abgewiesen

Das Verwal­tungs­gericht München hat die Klage von Herrn Prof. Dr. Walter Land gegen den Freistaat Bayern (Bayerisches Wissen­schafts­mi­nis­terium) abgewiesen. Der Kläger wollte erreichen, dass ihm nachträglich Erholungsurlaub für die Zeit vom 9. bis 23. Mai 2003 genehmigt wird. In dieser Zeit führte er mit einem Operationsteam eine Nieren­trans­plan­tation in Abu Dhabi durch.

Nach Ansicht des Gerichts wurde die Genehmigung zu Recht versagt. Bei Univer­si­täts­pro­fessoren ist der Erholungsurlaub durch die vorlesungsfreie Zeit abgegolten. Nur bei zwingenden dienstlichen Gründen kann Urlaub in der Vorlesungszeit genommen werden. Solche Gründe konnte der Kläger nicht darlegen. Auch im Klinikbetrieb der Trans­plan­ta­ti­o­ns­medizin ist es möglich und zumutbar, den Urlaub in der vorle­sungs­freien Zeit (21 Wochen pro Jahr) zu nehmen. Die in der Vergangenheit an den Universitäten aufgetretenen Unregel­mä­ßig­keiten bei der Urlaubs­ge­währung begründen für den Kläger keinen Anspruch auf Genehmigung. Diese Praxis war rechtswidrig.

Erläuterungen
siehe auch

Beschluss des Bayerischen Verwal­tungs­ge­richtshofs vom 10. Oktober 2006 - Urlaub für Hochschul­pro­fessoren durch Semesterferien abgegolten

Quelle: Pressemitteilung des VG München vom 14.06.2005

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil661

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI