24.11.2024
24.11.2024  
Sie sehen eine Reihe mit gelben Aktenordnern, die mit Barcodes markiert sind.
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht München Urteil30.06.2011

VG München: Übernach­tungs­steu­er­satzung nicht geneh­mi­gungsfähigÜbernach­tungs­steuer läuft vom Bund beschlossenen Umsatz­steu­er­re­du­zierung für Hotel­über­nach­tungen zuwider

Die vom Stadtrat der Landes­hauptstadt München beschlossene Übernach­tungs­steu­er­satzung ist nicht geneh­mi­gungsfähig. Dies entschied das Verwal­tungs­gericht München und wies damit die Klage der Landes­hauptstadt München ab.

Im zugrunde liegenden Streitfall hielt die Regierung von Oberbayern die von der Stadt München geplante Einführung einer Übernach­tungs­steu­er­satzung für nicht geneh­mi­gungsfähig. Das Verwal­tungs­gericht München war ebenfalls dieser Auffassung und begründete seine Entscheidung wie folgt:

Belegung von beruflich veranlassten Übernachtungen mit kommunaler Aufwandsteuer unzulässig

Die Übernach­tungs­steu­er­satzung zieht als Steuer­ge­genstand undifferenziert sämtliche entgeltlichen Übernachtungen zu einer Steuer heran. Beruflich veranlasste Übernachtungen dürfen jedoch nicht mit einer kommunalen Aufwandsteuer belegt werden.

Verstoß gegen das steuer­rechtliche Gleich­be­hand­lungsgebot

Zudem verstößt der pauschale Steuersatz von 2,50 Euro für jede Übernachtung gegen das steuer­rechtliche Gleich­be­hand­lungsgebot. Die unter­schiedliche Höhe von Übernach­tungs­preisen muss beim Steuersatz berücksichtigt werden.

Beein­träch­tigung öffentliche Belange durch Übernach­tungs­steuer

Letztlich beanstandete das Verwal­tungs­gericht, dass die Erhebung einer Übernachtungssteuer der vom Bund beschlossenen Umsatz­steu­er­re­du­zierung für Hotel­über­nach­tungen zuwiderliefe. Sie beeinträchtige damit öffentliche Belange.

Quelle: Verwaltungsgericht München/ra-online

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil11967

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI