21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen eine Reihe mit gelben Aktenordnern, die mit Barcodes markiert sind.

Dokument-Nr. 8723

Drucken
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht Mainz Entscheidung05.11.2009

VG Mainz: Verweis und Geldbuße wegen Beschäftigung eines Azubis ohne genehmigten Ausbil­dungs­vertrag zulässigAnsehen und Vertrauen des Berufsstandes durch gravierenden Versäumnisse verletzt

Einem Apotheker, der es versäumt der Landes­a­po­the­ker­kammer den Ausbil­dungs­vertrag für seine Auszubildende zur Genehmigung vorzulegen, kann wegen Verletzung seiner Berufspflichten einen Verweis erteilt und eine Geldbuße auferlegt werden. Dies entschied das Verwal­tungs­gericht Mainz.

Im zugrunde liegenden Fall beschäftigte ein Apotheker in seiner Apotheke eine junge Frau im Rahmen ihrer Ausbildung zur Pharmazeutisch-kaufmännischen Angestellten (PKA). Etwa neun Monate nach Ausbil­dungs­beginn wurde der Landes­a­po­the­ker­kammer das Ausbil­dungs­ver­hältnis bekannt. Ihrer Aufforderung, ihr den Ausbil­dungs­vertrag zur Genehmigung vorzulegen, kam der Apotheker nicht nach.

Apotheker bereits zuvor wegen rückwirkend vorgelegten Ausbil­dungs­vertrags abgemahnt

Der Apotheker habe schuldhaft seine Berufspflichten verletzt, urteilten die Richter in dem auf Antrag der Landes­a­po­the­ker­kammer eingeleiteten berufs­ge­richt­lichen Verfahren. Der Apotheker habe pflichtwidrig gehandelt, indem er nicht vor Beginn der Berufs­aus­bildung, ja noch nicht einmal bis zum Ende des Beschäf­ti­gungs­ver­hält­nisses den wesentlichen Inhalt des Ausbil­dungs­ver­trages schriftlich niedergelegt und eine Ausfertigung des Vertrages der Auszubildenden überlassen habe. Außerdem habe er nicht die Eintragung des Berufs­aus­bil­dungs­ver­hält­nisses in das entsprechende Verzeichnis bei der Landes­a­po­the­ker­kammer beantragt. Durch seine gravierenden Versäumnisse bei der Ausbildung habe der Apotheker das Ansehen seines Berufsstandes beschädigt und das Vertrauen verletzt, das Angehörigen seines Berufsstandes entge­gen­ge­bracht werde. Da ihn die Landes­a­po­the­ker­kammer vor wenigen Jahren schon einmal angemahnt habe, weil er damals einen Ausbil­dungs­vertrag erst rückwirkend vorgelegt habe, sei zur Ahndung seines jetzigen Pflich­ten­ver­stoßes neben einem Verweis die verhängte Geldbuße in Höhe von 7.000,- € erforderlich.

Quelle: ra-online, VG Mainz

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Entscheidung8723

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI