23.09.2026
Urteile, erschienen im August2026
 MoDiMiDoFrSaSo
31     12
323456789
3310111213141516
3417181920212223
3524252627282930
3631      
Urteile, erschienen im September2026
 MoDiMiDoFrSaSo
36 123456
3778910111213
3814151617181920
3921222324252627
40282930    
Unser Newsletter wird demnächst umgestellt...

Als Nachfolger des erfolgreichen Portals kostenlose-urteile.de werden wir demnächst auch dessen Newsletter übernehmen und unter dem Namen urteile.news weiter betreiben.

Solange können Sie sich noch über kostenlose-urteile.de bei unserem Newsletter anmelden. Er enthält trotz des Namens kostenlose-urteile.de alle neuen Urteilsmeldungen von urteile.news und verweist auch dahin.

Wir bitten für die Unannehmlichkeiten um ihr Verständnis.

> Anmeldung und weitere Informationen
23.09.2026 

Dokument-Nr. 36264

Sie sehen eine Reihe mit gelben Aktenordnern, die mit Barcodes markiert sind.
Drucken
Beschluss21.09.2026Verwaltungsgericht Hannover11 B 5181/26
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht Hannover Beschluss21.09.2026

ver.di mit Eilantrag gegen Sonntagsöffnung des Einzelhandels erfolgreichKeine Sonntagsöffnung des Einzelhandels am 27.09.2026 in Hannover-Hainholz

Die 11. Kammer hat mit Beschluss vom 21.09.2026 dem Eilantrag von ver.di gegen die Genehmigungen der Sonntagsöffnung für drei Einzelhändler in der Meelbaumstraße und in der Schulenburger Landstraße in Hannover-Hainholz stattgegeben.

Die Landes­hauptstadt Hannover genehmigte mit den angegriffenen Entscheidungen drei Einzel­han­dels­be­trieben am Sonntag, den 27.09.2026, ihre Verkaufsstellen anlässlich einer in Hannover-Hainholz stattfindenden Radsport­ver­an­staltung zu öffnen. Die Antragstellerin wandte sich in ihrer Funktion als Gewerkschaft mit dem Ziel, die sonntägliche Öffnung der Verkaufsstellen zu unterbinden, gegen diese Entscheidungen und suchte um Eilrechtsschutz vor dem Verwal­tungs­gericht Hannover. Zur Begründung verwies sie im Wesentlichen darauf, dass es für die getroffenen Entscheidungen an einer gesetzlichen Ermäch­ti­gungs­grundlage fehle.

Das Gericht ist der Argumentation gefolgt. Der von der Landes­hauptstadt herangezogene § 5 Abs. 1 Nr. 1 des Nieder­säch­sischen Gesetzes über die Ladenöffnungs- und Verkaufszeiten (NLöffVZG) gestatte bei besonderen Anlässen Ausnahmen von der Sonntags­re­gelung in einer Gemeinde oder in einem Ortsbereich. Die Genehmigung der Öffnung nur einzelner Einzel­han­dels­be­triebe sei in der Norm aber nicht vorgesehen.

Um eine solche handelte es sich entgegen der Auffassung der Landes­hauptstadt im vorliegenden Fall aber, denn die Verfügung war ausdrücklich an drei ausgewählte Einzel­han­dels­be­triebe gerichtet und weder so ausgestaltet noch bekanntgegeben, dass ein konkreter Ortsbereich - auch für andere potenziell begünstigte Betriebe - zweifelsfrei zu erkennen gewesen wäre. Zudem sei auch unter Gleich­be­hand­lungs­ge­sichts­punkten nicht zu erkennen, anhand welcher Kriterien die Auswahl der begünstigten Verkaufsstellen und der Zuschnitt des vermeintlichen Ortsbereichs erfolgt sei.

Die Entscheidungen sind noch nicht rechtskräftig. Den Antrag­stel­le­rinnen steht das Rechtsmittel der Beschwerde zum Nieder­säch­sischen Oberver­wal­tungs­gericht in Lüneburg zu.

Quelle: Verwaltungsgericht Hannover, ra-online (pm/pt)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss36264

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI