03.12.2024
03.12.2024  
Sie sehen eine Figur, die einen Mann darstellt, der mit einem Fernglas in der Hecke sitzt.
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht Braunschweig Urteil30.09.2008

Kein Abwehranspruch eines Grund­stücks­eigentümers gegen Osterfeuer bei Vorliegen von nur geringen StörungenÜberwiegendes öffentliches Interesse am Osterfeuer

Gehen von einem Osterfeuer nur geringe Störungen aus, so steht einem benachbarten Grund­stücks­eigentümer kein Abwehranspruch zu. Insofern überwiegt das öffentliche Interesse an dem Osterfeuer. Dies hat das Verwal­tungs­gericht Braunschweig entschieden.

In dem zugrunde liegenden Fall klagte ein Grundstückseigentümer im Jahr 2008 gegen die zukünftige Durchführung des Osterfeuers. Die Veranstaltung wurde seit dem Jahr 2006 in etwa 254 m Entfernung vom Grundstück des Klägers organisiert. Zu dem Ereignis kamen in der Vergangenheit etwa 500 bis 1.000 Besucher. Die Stadt selber hatte etwa 3.600 Einwohner. Während des Osterfeuers wurden an Ständen Getränke und Bratwürste verkauft. Der Grund­s­tücks­ei­gentümer beschwerte sich über falsch parkende Kraftfahrzeuge, wegfahrende Fahrzeuge, zu laute Besucher und Rauch.

Kein Abwehranspruch gegen Osterfeuer

Das Verwal­tungs­gericht Braunschweig entschied gegen den Grund­s­tücks­ei­gentümer. Diesem stehe gegen das Osterfeuer kein Abwehranspruch zu. Da das öffentliche Interesse am Osterfeuer überwiege, habe der Grund­s­tücks­ei­gentümer die geringen Störungen hinzunehmen. Es sei zu berücksichtigen, dass das Osterfeuer nur einmal jährlich stattfinde. Weiteren Veranstaltungen sei der Grund­s­tücks­ei­gentümer nicht ausgesetzt. Zudem handele es sich beim Osterfeuer um ein Fest von kommunaler Bedeutung. Dabei spiele es keine Rolle, ob es sich um ein Brauchtumsfeuer handele. Soweit sich der Grund­s­tücks­ei­gentümer gegen Falschparker wendet, sei nicht ersichtlich, inwiefern er selbst dadurch in der Nutzung seines Grundstücks eingeschränkt sei.

Quelle: Verwaltungsgericht Braunschweig, ra-online (vt/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil25682

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI