15.11.2024
15.11.2024  
Sie sehen einen großen Platz mit einer Demonstration.

Dokument-Nr. 2648

Drucken
Beschluss05.07.2006Verwaltungsgericht BerlinVG 1 A 154.06
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht Berlin Beschluss05.07.2006

VG Berlin bestätigt Demon­s­tra­ti­o­ns­verbot für den Tag des Endspiels der Fußball-WMAufzug würde öffentliche Sicherheit unmittelbar gefährden

In einem gerichtlichen Eilverfahren hatte sich das Verwal­tungs­gericht Berlin mit einem durch den Polizei­prä­si­denten in Berlin ausgesprochenen Versamm­lungs­verbot zu beschäftigen. Das Verbot betraf einen für den 9. Juli 2006 unter dem Motto "Eine Chance für die Jugend" angemeldeten Aufzug für 10.000 bis 20.000 Teilnehmer. Er sollte am Theodor-Heuss-Platz beginnen, über den Kaiserdamm, die Bismarckstraße, den Ernst-Reuter-Platz und die Straße des 17. Juni zu einer Abschluss­kund­gebung am Großen Stern führen.

Auf den Hinweis des Polizei­prä­si­denten in Berlin hin, die Durchführung der geplanten Veranstaltung komme auf der angemeldeten Route zur angemeldeten Zeit wegen des Endspiels der Fußball-Weltmeis­ter­schaft und des gleichzeitig stattfindenden Fan-Fests FIFA 2006 nicht in Betracht, ließ der Veranstalter mitteilen, eine zeitliche oder örtliche Verlegung der Veranstaltung sei nicht akzeptabel. Die Veranstaltung solle gegenüber der Öffentlichkeit kundtun, dass die Jugend zu wenig Unterstützung finde, während die Fußba­ll­welt­meis­ter­schaft mit einem ungleich höheren und nicht gerecht­fer­tigten finanziellen Aufwand verbunden sei.

Daraufhin untersagte der Polizei­prä­sident in Berlin den Aufzug mit sofort vollziehbarem Bescheid vom 31. Mai 2006. Zur Begründung wurde ausgeführt, der Aufzug verursache angesichts des auf dem Fan-Fest FIFA WM 2006 am 9. Juli 2006 zu erwartenden sehr großen Besucher­an­sturms konkrete Gefahren für die öffentliche Sicherheit. Die Teilnehmer des Aufzugs ließen sich nicht von den Besuchern der Fan-Meile trennen. Auch blockiere der Aufzug wichtige Rettungswege und den Zugang zum Olympia-Stadion.

Die 1. Kammer des Verwal­tungs­ge­richts Berlin hat den dagegen gerichteten Eilantrag des Ver-anstalters mit Beschluss vom 5. Juli 2006 abgelehnt. Nach Auffassung der Kammer würde die gleichzeitige Durchführung des Aufzugs "Eine Chance für die Jugend" und des Fan-Fests FIFA WM 2006 am 9. Juli 2006 die öffentliche Sicherheit unmittelbar gefährden. Denn der Aufzug könne ohne Gefährdung der körperlichen Sicherheit der Teilnehmer des Aufzugs und der Besucher des Fests nicht durch die Fan-Meile geleitet werden.

Könne aber nur eine der beiden Veranstaltungen stattfinden, müsse der geplante Aufzug zurücktreten. Zwar habe der Veranstalter des Aufzugs diesen vor dem Fan-Fest FIFA WM 2006 angemeldet. Das Versamm­lungs­gesetz enthalte aber keine Regelung wonach stets derjenige, der seinen Willen zur Durchführung einer Versammlung vor anderen Veranstaltern kundgebe, auch zwingend den Vorrang bekommen müsse. Eine frühzeitige, andere Veranstaltungen von vornherein ausschließende Reservierung von bestimmten Veran­stal­tungsorten oder -zeiten sei nicht möglich.

Die Konkurrenz des Aufzugs und des Fan-Fests FIFA 2006 sei vielmehr durch angemessene und gerechte Abwägung der betroffenen Rechtsgüter aufzulösen. Danach müsse der Aufzug hinter das Fan-Fest FIFA 2006 zurücktreten. Denn anders als das Endspiel der Fußball-Weltmeis­ter­schaft und das damit untrennbar verknüpfte Fan-Fest FIFA 2006 könne der Aufzug "Eine Chance für die Jugend" örtlich oder zeitlich verschoben werden. Zwar könne der Antragsteller sich grundsätzlich auf das Grundrecht der Versamm­lungs­freiheit berufen, um seinen Protest im Rahmen der Meinungsbildung und -kundgabe auch in zeitlicher und örtlicher Nähe zum Endspiel der Fußball-Weltmeis­ter­schaft zum Ausdruck zu bringen. Er dürfe sich aber nicht um den Preis einer physischen Blockade des kritisierten Ereignisses Gehör verschaffen.

Nachtrag vom 10.07.2006:

Diese Entscheidung wurde am 07.07.2006 vom Oberver­wal­tungs­gericht Berlin-Brandenburg bestätigt: OVG bestätigt Versamm­lungs­verbot zur Fußball-WM - Öffentliche Sicherheit ist gefährdet

Quelle: ra-online, Pressemitteilung Nr. 11/2006 des VG Berlin vom 05.07.2006

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss2648

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI