18.01.2025
Urteile, erschienen im Dezember 2024
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
48       1
49 2345678
50 9101112131415
51 16171819202122
52 23242526272829
1 3031     
Urteile, erschienen im Januar 2025
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
1   12345
2 6789101112
3 13141516171819
4 20212223242526
5 2728293031  
Unser Newsletter wird demnächst umgestellt...

Als Nachfolger des erfolgreichen Portals kostenlose-urteile.de werden wir demnächst auch dessen Newsletter übernehmen und unter dem Namen urteile.news weiter betreiben.

Solange können Sie sich noch über kostenlose-urteile.de bei unserem Newsletter anmelden. Er enthält trotz des Namens kostenlose-urteile.de alle neuen Urteilsmeldungen von urteile.news und verweist auch dahin.

Wir bitten für die Unannehmlichkeiten um ihr Verständnis.

> Anmeldung und weitere Informationen
18.01.2025  
Sie sehen eine Reihe mit gelben Aktenordnern, die mit Barcodes markiert sind.

Dokument-Nr. 1630

Drucken
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht Arnsberg Urteil28.11.2005

Kein Pflegewohngeld für Eigentümerin eines halben Zweifa­mi­li­en­hauses

Das Verwal­tungs­gericht Arnsberg hat die Klage einer 86jährigen Seniorin aus dem Märkischen Kreis auf Gewährung von Pflegewohngeld abgewiesen.

Die im Jahr 1919 geborene Klägerin wollte vor dem Verwal­tungs­gericht die Gewährung von Pflegewohngeld für ihre stationäre Unterbringung in einem Seniorenzentrum im Märkischen Kreis erstreiten. Sie und ihr Neffe sind zu jeweils 1/2 Eigentümer eines Erbbaurechts an einem Grundstück, das mit einem Zweifa­mi­li­enhaus bebaut ist. In diesem Haus hatte die Klägerin bis zu ihrer Aufnahme in das Seniorenzentrum eine Wohnung bewohnt; inzwischen sind beide Wohnungen an Dritte vermietet. Seit Juni 2004 verweigert die beklagte Behörde der Klägerin die Weitergewährung von Pflegewohngeld für ihren Heimplatz, da sie über verwertbares Vermögen in Form ihres Mitei­gen­tums­anteils an der Immobilie verfüge.

Die 14. Kammer des Verwal­tungs­ge­richts Arnberg hat die dagegen erhobene Klage mit noch nicht rechtskräftigem Urteil abgewiesen. Zur Begründung hat das Gericht im Wesentlichen ausgeführt, dass die Klägerin über verwertbares Vermögen verfüge. Eine Verwertung des Mitei­gen­tums­anteils sei rechtlich und tatsächlich möglich und stelle keine unzumutbare Härte dar. Denn die Klägerin bewohne das Haus nicht mehr selbst und könne ihren Mitei­gen­tums­anteil verwerten. Sofern sich für ihren Anteil allein kein Käufer finde und auch ihr Neffe mit einem einver­nehm­lichen Verkauf der Immobilie nicht einverstanden sei, könne die Klägerin die Aufhebung der Gemeinschaft durch Zwangs­ver­stei­gerung des Hauses begehren. Soweit die Klägerin einwende, von ihrem Neffen die Verwertung des Grundstücks aus moralischen Gründen nicht verlangen zu können, führe das nicht zu einem Härtefall. Dabei könne berücksichtigt werden, dass auch ihr Neffe das Haus nicht selbst bewohne.

Quelle: Pressemitteilung des VG Arnsberg vom 21.12.2005

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil1630

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI