18.01.2025
Urteile, erschienen im Dezember 2024
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
48       1
49 2345678
50 9101112131415
51 16171819202122
52 23242526272829
1 3031     
Urteile, erschienen im Januar 2025
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
1   12345
2 6789101112
3 13141516171819
4 20212223242526
5 2728293031  
Unser Newsletter wird demnächst umgestellt...

Als Nachfolger des erfolgreichen Portals kostenlose-urteile.de werden wir demnächst auch dessen Newsletter übernehmen und unter dem Namen urteile.news weiter betreiben.

Solange können Sie sich noch über kostenlose-urteile.de bei unserem Newsletter anmelden. Er enthält trotz des Namens kostenlose-urteile.de alle neuen Urteilsmeldungen von urteile.news und verweist auch dahin.

Wir bitten für die Unannehmlichkeiten um ihr Verständnis.

> Anmeldung und weitere Informationen
18.01.2025  
Sie sehen eine Häuserfassade mit einem Balkonkasten.
ergänzende Informationen

Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz Beschluss02.08.2021

Gebührensatzung darf gesamt­schuldnerische Haftung der Wohnungs­ei­gentümer für Gebühren der Abwas­ser­be­sei­tigung regelnKeine Pflicht zur Regelung von Sonder­be­stim­mungen für Wohnungs­ei­gentümer

Eine Gebührensatzung, wonach Wohnungs­ei­gentümer als Gesamtschuldner für Gebühren der Abwas­ser­be­sei­tigung haften, ist nicht zu beanstanden. Es besteht keine Pflicht zur Regelung von Sonder­be­stim­mungen für Wohnungs­ei­gentümer. Dies hat das Ober­verwaltungs­gericht Rheinland-Pfalz entschieden.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im Jahr 2020 trat in einer Gemeinde in Rheinland-Pfalz eine Gebührensatzung in Kraft, die unter anderem regelte, dass Miteigentümer eines Grundstücks als Gesamtschuldner für die Gebühren der Abwas­ser­be­sei­tigung haften. Die Eigentümer einer Wohnung erhoben dagegen Klage. Sie verlangten eine Sonder­be­stimmung für Wohnungseigentümer.

Kein Anspruch auf Sonder­be­stim­mungen für Wohnungs­ei­gentümer

Das Oberver­wal­tungs­gericht Rheinland-Pfalz entschied gegen die Wohnungs­ei­gentümer. Die Gemeinde sei nicht verpflichtet, von der in der Satzung vorgesehenen gesamt­s­chuld­ne­rischen Haftung von Miteigentümern die Eigentümer von Wohnungen auszunehmen und für sie eine Haftung für die auf das jeweilige Wohnungs­ei­gentum entfallenden Gebührenschuld zu begründen. Die Gemeinde dürfe auf Sonder­be­stim­mungen für Wohnungs­ei­gentümer verzichten.

Quelle: Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, ra-online (vt/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss30854

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI