18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen ausschnittsweise zwei FrauenKI generated picture
ergänzende Informationen

Oberlandesgericht Stuttgart Urteil30.06.2005

Lockvo­ge­l­an­gebote: Discounter muss "Schnäpp­chen­an­gebote" mindestens für zwei Tage vorrätig haltenAusreichende Menge muss vorhanden sein

Ein Discounter (hier Lidl) muss sog. Schnäpp­chen­an­gebote, die groß beworben werden, mindestens zwei Tage im Supermarkt vorrätig halten. Das geht aus einem Urteil des Oberlan­des­ge­richts (OLG) Stuttgart hervor.

Das Gericht gab damit einer Klage der Zentrale zur Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbs statt und verbot Lidl einen PC-Bildschirm und eine Funk-Tastatur auffällig zu bewerben, wenn diese Produkte nicht in ausreichender Menge in den Läden vorhanden seien.

Werbung in der Tagesszeitung

Im Fall hatte Lidl in einer regionalen Tageszeitung ganzseitig die Produkte als Aktionsware beworben. Am Erscheinungstag der Anzeige um 13 Uhr wurde einem interessierten Kunden mitgeteilt, dass Bildschirm und Tastatur schon seit 9 Uhr ausverkauft seien.

OLG: Vorrat für zwei Tage notwendig

Gemäß § 5 Abs. 2 S. 2 UWG (Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb) seien Waren des täglichen Bedarfs im Regelfall für zwei Tage vorrätig zu halten, so das Gericht. Zu Waren des täglichen Bedarfs zählten auch Computer. Da binnen einer Stunde der beworbene Warenvorrat ausverkauft gewesen sei, habe Lidl gegen das Gesetz verstoßen. Den Einwand Lidls, man habe in einem (kleingedruckten) Sternchen-Hinweis, auf den möglicherweise schnellen Ausverkauf hingewiesen, ließ das OLG nicht gelten.

Quelle: ra-online (pt)

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil691

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI