21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen einen Teil eines Daches, welches durch einen Sturm stark beschädigt wurde.
ergänzende Informationen

Oberlandesgericht Nürnberg Urteil26.07.2005

Schadensersatz für Sturz über eine Weintraube - zur Verkehrs­si­che­rungs­pflicht in der Obstabteilung eines SupermarktesAlle 15 bis 25 Minuten muss kontrolliert werden

Im Supermarkt muss mindestens alle 15 bis 25 Minuten der Fußboden der Obstabteilung kontrolliert werden, damit niemand durch herumliegendes Obst ins Rutschen gerät. Das hat das Oberlan­des­gericht Nürnberg entschieden.

Im Fall war eine Kundin über eine liegen gebliebene Weintraube in der Obstabteilung eines Supermarktes gestürzt, wobei sie sich einen Bänderriss am linken Knie zuzog. Ihre gegen den Supermarkt gerichtete Klage auf Schmerzensgeld und Schadensersatz wurde allerdings vom Oberlan­des­gericht Nürnberg abgewiesen.

Richter: Verkehrs­si­che­rungs­pflicht nicht verletzt

Die Richter wiesen die Klage ab, da sie zu der Überzeugung gelangten, dass der Supermarkt die ihm obliegende Verkehrssicherungspflicht nicht verletzt habe. Eine solche Verletzung sei Voraussetzung für einen Schaden­s­er­satz­an­spruch der Kundin.

5 Minuten vor Sturz kontrolliert

Es stellte sich heraus, dass eine Mitarbeiterin des Supermarktes ca. fünf Minuten vor dem Sturz die Obstabteilung kontrolliert hatte. Das sei ausreichend, so die Richter. Nach gefestigter Rechtsprechung könne von einem Verkehrs­si­che­rungs­pflichtigen nicht wirtschaftlich Unzumutbares verlangt werden. Ausreichend für Läden des streit­ge­gen­ständ­lichen Zuschnitts seien Kontrollen im Abstand von 15 bis 25 Minuten. Der Unfall stelle hier ein so genanntes schicksalhaftes Ereignis dar, für das der Ladeninhaber nicht einstehen müsse.

Quelle: ra-online (pt)

der Leitsatz

BGB § 823

Für Läden des Zuschnitts eines Supermarktes sind Kontrollen der Verkehrs­si­cherheit der Fußböden alle 15 bis 25 Minuten ausreichend. Eine 5 Minuten vor dem Sturz durchgeführte Sichtkontrolle wird diesen sich aus der Verkehrs­si­che­rungs­pflicht ergebenden Anforderungen gerecht.

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil2711

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI