Sturz eines Inline-Skaters: Anscheinsbeweis spricht nicht für Verschulden eines anderen Inline-SkatersMehrere mögliche Gründe für Sturz eines Skaters

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Während der Münchener Blade-Night 2001 stürzte ein Inline-Skater und zog sich dabei Verletzungen zu, weil er von einem anderen Skater angefahren wurde. Er klagte daher auf Zahlung von Schadenersatz und Schmerzensgeld.

Kein Anspruch auf Schadenersatz

Das Oberlan­des­gericht München entschied gegen den Kläger. Diesem habe kein Anspruch auf Schadenersatz und Schmerzensgeld zugestanden, da er ein schuldhaftes Handeln des Beklagten nicht habe nachweisen können.

Anscheinsbeweis sprach nicht für Verschulden des Beklagten

Nach Auffassung des Oberlan­des­ge­richts habe kein Anscheinsbeweis für ein Verschulden des Beklagten gesprochen. Denn dies hätte einen typischen Gesche­hens­ablauf vorausgesetzt. Es gebe aber keinen typischen Gesche­hens­ablauf, der nach allgemeiner Lebenserfahrung die Annahme rechtfertigt, ein Blader handelt schuldhaft, wenn er einen anderen Blader zu Fall bringt.

Vielzahl von möglichen Ursachen für Sturz

Aufgrund der Bewegungs­a­bläufe beim Skaten, der räumlichen Nähe der vielen Teilnehmer der Blade-Night unmittelbar nach dem Start sowie den vergleichsweise unsicheren Stand auf Blades gebe es nach Ansicht des Oberlan­des­ge­richts eine Vielzahl von Gründen für einen Sturz eines Skaters.