18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen einen Teil eines Daches, welches durch einen Sturm stark beschädigt wurde.

Dokument-Nr. 22771

Drucken
Urteil13.08.2015Oberlandesgericht Köln8 U 67/14
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • FuR 2016, 121Zeitschrift: Familie und Recht (FuR), Jahrgang: 2016, Seite: 121
  • NJW-RR 2016, 401Zeitschrift: NJW-Rechtsprechungs-Report Zivilrecht (NJW-RR), Jahrgang: 2016, Seite: 401
  • NZV 2016, 276Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV), Jahrgang: 2016, Seite: 276
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
Vorinstanz:
  • Landgericht Bonn, Urteil07.11.2014, 15 O 74/14
ergänzende Informationen

Oberlandesgericht Köln Urteil13.08.2015

Pflegemutter haftet für Sturz in Pool des unter Aufsicht stehenden minderjährigen KindesAufsichts­pflicht­verletzung aufgrund unzureichender Sicherung des Poolzugangs

Stürzt ein minderjähriges Kind in einen Pool, so haftet dafür gemäß § 832 BGB auch die Pflegemutter, wenn sie den Zugang zum Pool nur unzureichend gesichert hat. Dies hat das Oberlan­des­gericht Köln entschieden.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im Juli 2011 überwand ein 14 Monate altes Kind die Sicherung zu einem Pool. Es erklomm daraufhin die Poolleiter und stürzte in den Pool. Das Kind befand sich zu diesem Zeitpunkt in der Obhut des Jugendamtes, die das Kind wiederum bei einer Bereit­schafts­pflegerin untergebracht hatte. Diese hatte das Kind am Unfalltag in ein mit Plastikbällen gefülltes Kinder­plan­sch­becken gesetzt, um in der Küche das Abendessen zuzubereiten. Obwohl sie von der Küche aus den Garten überblicken konnte, ließ sie das minderjährige Kind für einige Minuten aus den Augen. In dieser Zeit musste das Kind das Bällebad verlassen haben, zum Pool gekrabbelt sein, die Sicherung überwunden haben und in den Pool geklettert sein. Der Zugang zum Pool war durch eine seitlich verschiebbare Laminatplatte gesichert. Das Kind musste reanimiert und daraufhin intubiert werden. Es erlitt unter anderem eine Unterkühlung und einen Lungenkollaps. Zudem musste nach dem Ziehen des Tubus ein Luftröh­ren­schnitt durchgeführt werden. Die Pflegemutter wurde aufgrund des Vorfalls auf Zahlung eines Schmer­zens­geldes verklagt.

Landgericht bejahte Haftung der Pflegemutter

Das Landgericht Bonn hielt die Schmer­zens­geldklage des minderjährigen Kindes dem Grunde nach für gerechtfertigt und bejahte daher eine Haftung der Pflegemutter. Sie habe ihre Aufsichts­pflicht fahrlässig verletzt, indem sie das Kind einige Minuten weitgehend unbeaufsichtigt im Garten zurückgelassen habe. Es habe trotz dessen, dass die Poolleiter mit einem Holzbrett versperrt war, die Gefahr bestanden, dass dieses verschoben und die Gefahrenquelle damit wieder eröffnet werde. Gegen diese Entscheidung legte die Pflegemutter Berufung ein.

Oberlan­des­gericht bejaht ebenfalls fahrlässige Aufsichts­pflicht­ver­letzung

Das Oberlan­des­gericht Düsseldorf bestätigte die Entscheidung des Landgerichts und wies daher die Berufung der Pflegemutter zurück. Da der Pflegemutter eine fahrlässige Aufsichtspflichtverletzung anzulasten gewesen sei, sei der Schmer­zens­geldan­spruch dem Grunde nach gerechtfertigt gewesen. In ihrer Eigenschaft als Bereit­schafts­pflegerin des Jugendamtes habe sie zum Unfallzeitpunkt die Verpflichtung übernommen, das minderjährige Kind zu betreuen und zu versorgen. Die Aufsichts­pflicht entspreche dabei in ihrem Umfang der elterlichen Aufsichts­pflicht nach § 1631 Abs. 1 BGB. Diese Pflicht habe die Pflegemutter verletzt.

Unzureichende Sicherung des Pools

Die Pflegemutter habe den Pool in ihrem Garten unzureichend gesichert und so eine besondere Gefahrenquelle geschaffen, so das Oberlan­des­gericht. Dies habe zur Folge gehabt, dass sie das ihr anvertraute Kind auch nicht wenige Augenblicke habe unbeaufsichtigt lassen dürfen. Der Pflegemutter sei eine lückenlose Beaufsichtigung zumutbar gewesen. Dies habe insbesondere in Anbetracht dessen gegolten, dass ihr andere Siche­rungs­maß­nahmen zur Verfügung gestanden haben. So habe sie den Zugang zum Pool besser sichern, das Kind in einen Laufstall setzen oder es in die Küche mitnehmen können.

Quelle: Oberlandesgericht Köln, ra-online (vt/rb)

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil22771

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI