22.01.2025
Urteile, erschienen im Dezember 2024
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
48       1
49 2345678
50 9101112131415
51 16171819202122
52 23242526272829
1 3031     
Urteile, erschienen im Januar 2025
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
1   12345
2 6789101112
3 13141516171819
4 20212223242526
5 2728293031  
Unser Newsletter wird demnächst umgestellt...

Als Nachfolger des erfolgreichen Portals kostenlose-urteile.de werden wir demnächst auch dessen Newsletter übernehmen und unter dem Namen urteile.news weiter betreiben.

Solange können Sie sich noch über kostenlose-urteile.de bei unserem Newsletter anmelden. Er enthält trotz des Namens kostenlose-urteile.de alle neuen Urteilsmeldungen von urteile.news und verweist auch dahin.

Wir bitten für die Unannehmlichkeiten um ihr Verständnis.

> Anmeldung und weitere Informationen
22.01.2025  
Sie sehen ausschnittsweise zwei FrauenKI generated picture

Dokument-Nr. 1744

Drucken
ergänzende Informationen

Oberlandesgericht Köln Urteil16.02.2000

Gewährleistung wegen fehlender Steuer­be­güns­tigung eines Kfz

Wer ein Gebraucht­fahrzeug unter ausdrücklichem Hinweis auf das Vorhandensein eines geregelten Katalysators verkauft, sichert damit stillschweigend zu, dass mit dem Katalysator steuerliche Vorteile verbunden sind. Ist das Fahrzeug trotz des Katalysators nicht als schadstoffarm eingestuft und daher nicht steuer­be­günstigt, haftet der Verkäufer für das Fehlen dieser zugesicherten Eigenschaft und muss das Fahrzeug im Rahmen der Gewährleistung zurücknehmen. Mit dieser Begründung hat das Oberlan­des­gericht Köln durch rechtskräftiges Urteil vom 16.02.2000 einen Kfz-Händler aus Siegburg bei Bonn zur Rücknahme eines gebrauchten Chrysler Voyager verurteilt, der zwar mit einem US-Katalysator ausgestattet, aber nicht steuer­be­günstigt war.

Nach dem Urteil handelt es sich bei der Steuer­be­güns­tigung aufgrund einer Abgas­rei­ni­gungs­anlage um eine wesentliche und zusiche­rungs­fähige Eigenschaft eines Fahrzeugs. Auf Nachfrage des Käufers hatte der Verkäufer zwar auf eine entsprechende Ausstattung mit einem Katalysator hingewiesen, jedoch nicht darüber aufgeklärt, dass der US-amerikanische Katalysator nicht die Voraussetzungen steuerlicher Vorteile in Deutschland erfüllte.

Nach der allgemeinen Verkehr­s­auf­fassung gehe der Erwerber eines Fahrzeuges aber regelmäßig davon aus, dass ein Katalysator auch zu Steuervorteilen führe. Diese durch den Hinweis auf den Katalysator geweckte Vorstellung des Erwerbers hätte der Verkäufer, dem die fehlende Steuer­be­güns­tigung bekannt war, durch eine entsprechende Mitteilung korrigieren müssen. Dass dies geschehen ist, hatte der Verkäufer im Prozess nicht beweisen können.

Quelle: Pressemitteilung des OLG Köln vom 09.03.2000

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil1744

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI