12.12.2024
12.12.2024  
Sie sehen einen Schreibtisch mit einem Tablet, einer Kaffeetasse und einem Urteil.

Dokument-Nr. 33459

Drucken
Beschluss05.09.2023Oberlandesgericht Frankfurt am Main6 UF 69/23
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • NJW 2023, 3243Zeitschrift: Neue Juristische Wochenschrift (NJW), Jahrgang: 2023, Seite: 3243
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
Vorinstanz:
  • Amtsgericht Dieburg, Beschluss22.03.2023, 51 F 661/22
ergänzende Informationen

Oberlandesgericht Frankfurt am Main Beschluss05.09.2023

Notwendigkeit der Betreuung eines volljährigen, aber geistig behinderten Kindes begründet Anspruch auf Betreu­ungs­un­terhaltBerechtigung zur Betreuung bei Bestellung des unterhalts­berechtigten Elternteils als gesetzlicher Betreuer

Trotz Volljährigkeit eines Kindes, kann gemäß § 1570 Abs. 1 BGB ein Anspruch auf Betreu­ungs­un­terhalt bestehen, wenn das Kind aufgrund einer geistigen Behinderung auf eine umfassende Betreuung angewiesen ist. Der unterhalts­berechtigte Elternteil ist zur Betreuung auch berechtigt, wenn er als gesetzlicher Betreuer bestellt wurde. Dies hat das Oberlan­des­gericht Frankfurt a. M. entschieden.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im Jahr 2022 beantragte ein Ex-Ehemann beim Amtsgericht Dieburg die Abänderung eines Unter­halt­s­titels, durch den seine Ex-Ehefrau nachehelichen Unterhalt erhält. Der Unter­halts­an­spruch der Ex-Ehefrau stützte sich auf die Notwendigkeit der Betreuung des volljährigen Kindes, welches an einer geistigen Behinderung litt. Das Kind wurde mit zwei Gendefekten geboren, welche mit tiefgreifenden Entwick­lungs­stö­rungen und schwerster Intel­li­genz­min­derung einhergehen. Das Kind hat einen Grad der Behinderung von 100 und ist seit 2017 in die Pflegestufe 4 eingeordnet. Die tägliche Pflege übernahm die Ex-Ehefrau.

Amtsgericht wies Abände­rungs­antrag zurück

Das Amtsgericht Dieburg wies den Abände­rungs­antrag zurück. Dagegen richtete sich die Beschwerde des Ex-Ehemanns. Seiner Meinung nach sei das Kind nicht mehr auf die persönliche Betreuung seiner Ex-Ehefrau angewiesen.

Oberlan­des­gericht bejaht ebenfalls Anspruch auf weiteren Betreu­ungs­un­terhalt

Das Oberlan­des­gericht Frankfurt a.M. bestätigte die Entscheidung des Amtsgerichts. Der Ex-Ehefrau stehe ein fortdauernder Anspruch auf Betreuungsunterhalt gemäß § 1570 Abs. 1 BGB zu. Dies entspreche trotz der Volljährigkeit des Kindes der Billigkeit. Das Kind sei auch nach zeitweiser Fremdbetreuung durch Schule bzw. Ausbil­dungs­ein­richtung weiterhin auf eine umfangreiche Betreu­ungs­leistung angewiesen. Die Betreuung durch die Ex-Ehefrau sei berechtigt, da sie zur gesetzlichen Betreuerin des Kindes bestellt wurde und sie über den Aufenthalt des Kindes im Rahmen ihrer Entschei­dungs­be­fugnis bestimmt hat.

Aufnahme einer Erwer­b­s­tä­tigkeit neben Betreu­ungs­leistung nicht zumutbar

Nach Auffassung des Oberlan­des­ge­richts sei der Ex-Ehefrau die Aufnahme einer Erwer­b­s­tä­tigkeit neben der Betreu­ungs­leistung nicht zumutbar. Zwar könne sich die unter­halts­be­rechtigte Person im Umfang, in dem das von ihr betreute Kind die Schule bzw. Ausbil­dungs­ein­richtung besucht, grundsätzlich nicht mehr auf die Notwendigkeit der persönlichen Betreuung des Kindes berufen. Es sei aber zu beachten, dass eine verlangte Erwer­b­s­tä­tigkeit neben dem nach der Fremdbetreuung verbleibenden Anteil an der Betreuung nicht zu einer überob­li­ga­to­rischen Belastung des betreuenden Elternteils führen darf.

Quelle: Oberlandesgericht Frankfurt a.M., ra-online (vt/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss33459

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI