18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen, wie während einer Hochzeit die Ringe angesteckt werden.

Dokument-Nr. 24840

Drucken
Beschluss21.07.2016Oberlandesgericht Frankfurt am Main5 UF 206/16
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • NJW-Spezial 2016, 548Zeitschrift: NJW-Spezial, Jahrgang: 2016, Seite: 548
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
Vorinstanz:
  • Amtsgericht Offenbach, Beschluss14.07.2016, 307 F 1396/16
ergänzende Informationen

Oberlandesgericht Frankfurt am Main Beschluss21.07.2016

Elternteil darf nicht allein über Türkeireise mit Kind im Sommer 2016 entscheidenBegründete Sorge des anderen Elternteils angesichts politischer Lage steht Übertragung der Allein­ent­scheidungs­befugnis entgegen

Hält ein Elternteil eine Türkeireise mit dem minderjährigen Kind im Sommer 2016 angesichts der politischen Lage begründet für zu gefährlich, darf dem anderen Elternteil nicht gemäß § 1628 BGB die Allein­ent­scheidungs­befugnis über die Reise übertragen werden. Es bleibt daher bei der gemeinsamen Ent­scheidungs­befugnis der Eltern. Dies hat das Oberlan­des­gericht Frankfurt a.M. entschieden.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im Januar 2016 buchte die Mutter für sich und ihren achtjährigen Sohn für den Sommer 2016 einen Badeurlaub in der Türkei. Sie bat diesbezüglich den Vater des Kindes im Mai 2016 um Zustimmung. Die Kindeseltern sind geschieden und besitzen das gemeinsame Sorgerecht für ihren Sohn. Der Kindsvater verweigerte angesichts der politischen Lage und der Terrorgefahr seine Zustimmung zur Sommerreise. Die Kindsmutter gab sich damit nicht einverstanden und beantragte daher beim Amtsgericht Offenbach ihr die Entscheidungsbefugnis über die Reise zu übertragen.

Amtsgericht übertrug Allei­n­ent­schei­dungs­be­fugnis über Reise der Kindsmutter

Das Amtsgericht Offenbach gab dem Antrag der Kindsmutter im Juli 2016 statt und übertrug ihr daher im Wege der einstweiligen Anordnung die Allei­n­ent­schei­dungs­be­fugnis über die Reise. Es hielt die nur seiner Ansicht nach entfernte Terrorgefahr für weniger schwerwiegend als die Nachteile, die eine Nicht­durch­führung der Urlaubsreise für das Kind mit sich bringen würden. Gegen diese Entscheidung legte der Kindsvater Beschwerde ein.

Oberlan­des­gericht verneint Übertragung der Allei­n­ent­schei­dungs­be­fugnis

Das Oberlan­des­gericht Frankfurt a.M. entschied zu Gunsten des Kindsvaters und hob daher die Entscheidung des Amtsgerichts auf. Die Übertragung der Allei­n­ent­schei­dungs­be­fugnis über die Reise auf die Kindsmutter gemäß § 1628 BGB sei nicht gerechtfertigt. Weder könne der Wille des Kindes und dessen Freude auf den Urlaub den Ausschlag geben noch die eventuellen finanziellen Folgen eines Rücktritts von der Reise.

Nachteilige Folgen einer Nicht­durch­führung der Reise weniger schwerwiegend als mögliche Folgen einer Reise

Nach Auffassung des Oberlan­des­ge­richts seien die nachteiligen Folgen für das Kindeswohl, die ein Nichtantritt des Urlaubs mit sich bringen würden, weniger schwerwiegend als die möglichen Folgen, die eine Durchführung der Türkeireise haben können. Die Befürchtungen des Kindsvaters seien durchaus begründet. So sei es als Folge des Putschversuches zu Massen­ver­haf­tungen sowie zu Regie­rungs­ent­schei­dungen gekommen, die für eine Vielzahl von Betroffenen in der Türkei von existentieller Bedeutung seien. Bei dieser Sachlage bestehe eine konkrete Gefahr, dass es in der Türkei zu Unruhen kommen könne, die auch Auswirkungen auf die Urlaubsregion haben können.

Gemeinsame Entschei­dungs­be­fugnis über Durchführung der Türkeireise

Das Oberlan­des­gericht machte aber zugleich deutlich, dass die Gefahrenlage Urlaubsreisen in der Türkei nicht ausschließe. Eltern können sich weiterhin dafür entscheiden, mit ihren Kindern dort ihren Urlaub zu verbringen. Wenn die Eltern das gemeinsame Sorgerecht haben, setze dies jedoch voraus, dass die Entscheidung von beiden Eltern getragen werde.

Quelle: Oberlandesgericht Frankfurt a.M., ra-online (vt/rb)

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss24840

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI