Kein öffentliches Zugäng­lich­machen eines urheber­rechtlich geschützten Fotos bei Aufruf des Fotos durch Eingabe der ca. 70 Zeichen langen URLFoto wird dadurch nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht

In dem zugrunde liegenden Fall hatte sich ein Mann im April 2013 mittels einer strafbewehrten Unterlassungserklärung dazu verpflichtet, drei urheber­rechtlich geschützte Fotos eines Berufs­fo­to­grafen nicht mehr öffentlich zugänglich zu machen. Der Mann hatte widerrechtlich für zwei Angebote auf der Plattform eBay-Kleinanzeigen die Fotos genutzt. Nunmehr machte der Fotograf gerichtlich einen weiteren Unterlassungsanspruch und die Zahlung einer Vertragsstrafe geltend, da eines der Fotos weiterhin durch die Eingabe der ca. 70 Zeichen langen URL aufrufbar war.

Landgericht wies Klage ab

Das Landgericht Frankfurt a.M. wies die Klage ab. Seiner Auffassung nach könne nicht von einem öffentlich Zugäng­lich­machen des Fotos ausgegangen werden. Dagegen richtete sich die Berufung des Klägers.

Oberlan­des­gericht verneint ebenfalls Anspruch auf Unterlassung und Vertragsstrafe

Das Oberlan­des­gericht Frankfurt a.M. bestätigte die Entscheidung des Landgerichts. Ein Anspruch auf Unterlassung und Zahlung einer Vertragsstrafe bestehe nicht. Der Beklagte habe weder gegen die Unter­las­sungs­er­klärung noch gegen §§ 97, 15 Abs. 2 Nr. 2 UrhG verstoßen.

Kein öffentliches Zugäng­lich­machen des Fotos

Durch die Aufrufbarkeit des Fotos bei Eingabe der ca. 70 Zeichen langen URL liege kein öffentliches Zugäng­lich­machen des Fotos, so das Oberlan­des­gericht. Der Begriff der "Öffentlichkeit" sei nur bei einer unbestimmten Zahl potentieller Adressaten und recht vielen Personen erfüllt. Hier beschränke sich der Personenkreis für denen das Foto zugänglich war, nur auf diejenigen Personen, die diese Adresse zuvor abgespeichert oder sie sonst in irgendeiner Weise kopiert oder notiert haben, oder denen die Adresse von solchen Personen weitergegeben worden war. Es widerspreche jeder Lebenserfahrung, dass außer dem Kläger noch "recht viele" andere Personen im Besitz der URL waren und somit weiterhin Zugang zu dem Foto hatten.