18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen einen Teil eines Daches, welches durch einen Sturm stark beschädigt wurde.

Dokument-Nr. 1296

Drucken
ergänzende Informationen

Oberlandesgericht Celle Urteil08.11.2005

BSE: Anordnung der Tötung der gesamten Rinderherde rechtmäßig

Ein Landwirt, dessen Rinderherde Anfang 2001 auf Weisung des Landwirt­schafts­mi­nis­teriums getötet wurde, nachdem ein Tier positiv auf BSE getestet worden war, kann vom Land keinen Schadensersatz verlangen.

Das hat der 16. Zivilsenat des Oberlan­des­ge­richts Celle entschieden.

Der Kläger hatte für die Tötung seiner ursprünglich aus 108 Rindern bestehenden Herde auf der Grundlage des Tierseu­chen­ge­setzes eine Entschädigung i.H.v. knapp 100.000 € durch die Tierseu­chenkasse erhalten.

Mit seiner Klage nahm er das Land auf Ersatz weiterer rund 46.500 € sowie auf Feststellung einer Ersatzpflicht für künftige Schäden in Anspruch.

Er vertrat die Ansicht, das Tierseu­chen­gesetz stelle keine rechtmäßige Grundlage für die Tötung der Herde dar, da BSE keine Seuche sei. Jedenfalls hätte es genügt, nur die Kohorte (vertikale Abstam­mungsreihe) des erkrankten Rindes zu töten, da die Gefahr einer horizontalen Ansteckung bei BSE nicht bestehe.

Der Senat sah es dagegen als gegeben an, dass der die Weisung des Landes ausführende Landkreis mangels anderweitiger Anhaltspunkte (z.B. auf ein importiertes oder anderweitig hinzugekauftes Muttertier) davon habe ausgehen müssen, dass sich das BSE-positive Rind über das Futter infiziert habe. Da die anderen Rinder das gleiche Futter erhalten hätten, habe die Gefahr einer Ansteckung auch für die gesamte übrige Herde bestanden.

Quelle: Pressemitteilung des OLG Celle vom 16.11.2005

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil1296

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI