Kein Anspruch auf Schadenersatz des Restaurant­betreibers wegen schlechter berechtigter Kritik in Restau­rant­führerKeine Ehrverletzung durch kritischen Bericht

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: In einem Bericht eines Restau­rant­führers wurden die Leistungen eines Restau­rant­be­treibers als nachlassend bewertet, weil der Service sowie die Speisen und Weine nicht mehr dem hohen Standard der vergangenen Jahre entsprochen haben sollen. Der Restau­rant­be­treiber hielt die Kritik für unrichtig und ehrverletzend. Er erhob daher Klage auf Schadenersatz.

Kein Anspruch auf Schadenersatz

Das Oberlan­des­gericht Celle entschied gegen den Restau­rant­be­treiber. Diesem stehe kein Anspruch auf Schadenersatz zu. Ein Anspruch nach § 823 Abs. 1 und § 824 BGB sei ausgeschlossen, da der Bericht keine falschen Tatsachen über die Qualität des Services sowie der Speisen und Weine enthielt. Ebenfalls ausgeschlossen sei ein Anspruch nach § 823 Abs. 2 BGB wegen übler Nachrede nach § 186 StGB. Denn insofern seien die Behauptungen in dem Restau­rant­führer nicht ehrverletzend gewesen. Sie haben den Restau­rant­be­treiber nicht in seinem sittlichen, personellen oder sozialen Geltungswert getroffen.