Im Fall hatten die Eltern vereinbart, dass die Kinder bei der Mutter ihren Lebensmittelpunkt haben. Beim Vater waren sie an jedem zweiten Wochenende von Freitag nach der Schule bis Montag zur Schule. Ferner verbrachten sie in den Wochen dazwischen am Montag nach der Schule bis 18.00 Uhr und an jedem Mittwoch nach der Schule bis 18.00 Uhr Zeit beim Vater.
Da die Kinder so oft bei ihm waren, verlangte der Vater eine Reduzierung seiner Unterhaltspflicht. Das Oberlandesgericht Brandenburg entschied, dass der Vater in vollem Umfang den Barunterhalt zu zahlen habe.
Eine "Quotenhaftung" der Mutter und des Vaters für den Barunterhalt komme nicht in Betracht, führte das Gericht aus. Das gelte auch vor dem Hintergrund, dass der Vater Betreuungsleistungen für die Kläger erbringe, die schon deutlich über das hinausgingen, was im Rahmen der Wahrnehmung eines "üblichen" Umgangsrechts typischerweise an Betreuungsleistungen erbracht werde.
Dass getrennt lebende Eltern eines minderjährigen Kindes, das von einem von ihnen oder anteilig von ihnen betreut wird, für den Barunterhalt nicht anteilig haften, entspreche indes dem gesetzlichen Regelfall, wie er in § 1606 Abs. 3 Satz 2 BGB angelegt sei. Nach der einschlägigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (grundlegend Urt. v. 21.12.2005 - XII ZR 126/03 = NJW 2006, 2258, 2259), der das Gericht hier folge, komme eine anteilige Haftung allenfalls dann in Betracht, wenn sich die Eltern in der Weise in der Betreuung eines Kindes abwechselten, dass jeder von ihnen etwa die Hälfte der Versorgungs- und Erziehungsaufgaben wahrnehme. In allen anderen Fällen, in denen kein solches "Wechselmodell" praktiziert werde, sondern das Schwergewicht der Betreuung bei einem Elternteil liege, erfülle dieser Elternteil seine Unterhaltspflicht gemäß § 1606 Abs. 3 Satz 2 BGB durch die Pflege und Erziehung des Kindes, während allein der andere Elternteil barunterhaltspflichtig sei.
Die Eltern würden hier kein "Wechselmodell" nach obigem Maßstab praktizieren. Vielmehr sei der Lebensmittelpunkt der Kinder bei der Mutter. Hier liege auch das Schwergewicht der Betreuung der Kinder. Beim Vater übernachteten sie nur alle zwei Wochen von Freitag bis Montag, also dreimal in 14 Tagen; das entspreche weniger als 25 % der Übernachtungen und halte sich im Rahmen dessen, was im Zuge "üblicher" Umgangskontakte stattfinde und deshalb unterhaltsrechtlich ohne Bedeutung sei. Auch dass sich die Kläger darüber hinaus unter der Woche jeden zweiten Montag und jeden Mittwoch nach der Schule, während die Mutter noch ihrer Erwerbstätigkeit nachgehe, beim Beklagten aufhielten und von diesem betreut würden, führe nicht zu nennenswerten Ersparnissen im Haushalt der Mutter.
