28.11.2024
28.11.2024  
Sie sehen einen Teil eines Daches, welches durch einen Sturm stark beschädigt wurde.

Dokument-Nr. 34569

Drucken
Urteil22.10.2021Landgericht Saarbrücken13 S 69/21
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • NJW 2022, 87Zeitschrift: Neue Juristische Wochenschrift (NJW), Jahrgang: 2022, Seite: 87
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
Vorinstanz:
  • Amtsgericht Saarlouis, Urteil07.05.2021, 30 C 1420/20 (17)
ergänzende Informationen

Landgericht Saarbrücken Urteil22.10.2021

Werkstattrisiko trifft Schädiger unabhängig von Rechnungs­zahlung ab Erteilung des Repara­tu­r­auftragsSchädiger kann Abtretung von möglichen Schadens­ersatz­ansprüchen gegen Reparaturfirma verlangen

Dem Schädiger trifft das Werkstattrisiko ab Erteilung des Repara­tu­r­auftrags. Dabei ist unerheblich, ob die Rechnung bereits bezahlt ist. Der Schädiger ist dadurch ausreichend geschützt, dass er die Abtretung von möglichen Schadens­ersatz­ansprüchen gegen die Reparaturfirma verlangen kann. Dies hat das Landgericht Saarbrücken entschieden.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Nach einem unverschuldeten Verkehrsunfall im Saarland im Jahr 2020 ließ der Fahrzeu­gei­gentümer sein verunfalltes Fahrzeug zur Reparatur in eine Werkstatt geben. Laut einem Schadens­gut­achten beliefen sich die Reparaturkosten auf 4.163,80 €. Von der Werkstatt erhielt der Fahrzeu­gei­gentümer eine Rechnung in Höhe von 4.190,86 €. Diese bezahlte er nicht. Vielmehr verlangte er von der Unfall­ve­r­ur­sa­cherin die Zahlung des Rechnungs­betrags. Da die Unfall­ve­r­ur­sa­cherin nur einen Betrag in Höhe von 3.905,050 € zahlte, erhob der Fahrzeu­gei­gentümer Klage auf Zahlung der restlichen 285,36 €. Die Unfall­ve­r­ur­sa­cherin meinte, die Reparaturrechnung sei überhöht und sie müsse bei einer unbezahlten Rechnung nicht das Werkstattrisiko tragen.

Amtsgericht gab Klage statt

Das Amtsgericht Saarlouis gab der Klage statt. Dem Kläger stehe gegen die Beklagte ein Anspruch auf Zahlung des Rechnungs­betrags zu. Dagegen richtete sich die Berufung der Beklagten.

Landgericht bejaht ebenfalls Anspruch auf Zahlung des Rechnungs­betrags

Das Landgericht Saarbrücken bestätigte insoweit die Entscheidung des Amtsgerichts als es einen Anspruch des Klägers auf Zahlung des Rechnungs­betrags bejahte. Die Beklagte trage auch im Falle einer unbezahlten Repara­tur­rechnung das Werkstattrisiko. Denn den Erkenntnis- und Einfluss­mög­lich­keiten des Geschädigten seien bereits dann Grenzen gesetzt, sobald er den Repara­tu­r­auftrag erteilt und die Angelegenheit in die Hände von Fachleuten begeben hat, so dass ihm ein unsachgemäßes oder unwirt­schaft­liches Arbeiten der Reparaturfirma nicht zur Last gelegt werden könne.

Abtretung von möglichen Schaden­s­er­satz­ansprüchen

Die Beklagte könne aber nach Auffassung des Landgerichts die Abtretung möglicher Schaden­s­er­satz­ansprüche des Klägers gegen die Reparaturfirma wegen Überhöhung der Rechnung oder Durchführung nicht erforderlicher Repara­tur­maß­nahmen verlangen. Das Bestehen dieser Ansprüche setze nicht die Zahlung der Repara­tur­rechnung voraus. Damit sei die Beklagte nicht schutzlos gestellt.

Quelle: Landgericht Saarbrücken, ra-online (vt/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil34569

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI