18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen ausschnittsweise zwei FrauenKI generated picture

Dokument-Nr. 26260

Drucken
Urteil04.05.2017Landgericht Landshut41 O 2511/16
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • NJW-RR 2018, 185Zeitschrift: NJW-Rechtsprechungs-Report Zivilrecht (NJW-RR), Jahrgang: 2018, Seite: 185
  • RRa 2018, 131Zeitschrift: Reiserecht aktuell (RRa), Jahrgang: 2018, Seite: 131
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
ergänzende Informationen

Landgericht Landshut Urteil04.05.2017

Herabstufung der Beför­de­rungs­klasse stellt keine Nicht­be­för­derung im Sinne der Flug­gast­rechte­verordnung darFluggast steht kein Anspruch auf Ausgleichs­zahlung zu

Die Herabstufung der Beför­de­rungs­klasse stellt keine Nicht­be­för­derung im Sinne von Art. 2 j) der Flug­gast­rechte­verordnung (VO) dar. Dem Fluggast steht daher kein Ausgleichs­an­spruch nach Art. 7 Abs. 1, 4 Abs. 3 VO zu. Dies hat das Landgericht Landshut entschieden.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im März 2016 wollte ein Familienvater zusammen mit seiner Ehefrau und seiner Tochter in die Dominikanische Republik in den Urlaub fliegen. Er hatte für sich und seine Familie Sitze in der Premium Economy Class gebucht. Am Flughafen von München wurde ihm jedoch von der Fluggesellschaft mitgeteilt, dass die Beförderungsklasse überbucht sei und lediglich Sitze in der Economy Class vorhanden seien. Der Familienvater war damit nicht einverstanden. Er erklärte den Rücktritt vom Beför­de­rungs­vertrag und klagte schließlich unter anderem auf Zahlung einer Ausgleichsentschädigung. Seiner Meinung nach stelle das Downgrading eine Nichtbeförderung dar.

Kein Anspruch auf Ausgleichs­zahlung wegen Downgradings

Das Landgericht Landshut entschied gegen den Kläger. Ihm stehe kein Anspruch auf Ausgleichszahlung gemäß Art. 7 Abs. 1, 4 Abs. 3 VO zu. Denn der Fall des Downgradings stelle keine Nicht­be­för­derung im Sinne von Art. 2 j) VO dar.

Quelle: Landgericht Landshut, ra-online (vt/rb)

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil26260

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI