Keine Kostentragung des Klägers für Beschluss­ersetzungs­klage zur Einberufung einer Eigentümer­versammlung in verwalterloser GemeinschaftKostenregelung des § 93 ZPO greift bei sofortigem Anerkenntnis nicht

In dem zugrunde liegenden Fall verfügte eine Wohnungs­ei­gen­tü­mer­ge­mein­schaft in Süd-Hessen über keinen Verwalter. Da sich die Wohnungs­ei­gentümer nicht auf die Einberufung einer Versammlung einigen konnten, erhoben die Eigentümer einer Wohnung im Jahr 2023 im Eilverfahren eine Beschlussersetzungsklage zwecks Ermächtigung der Einberufung einer Versammlung. Die beklagte Wohnungs­ei­gen­tü­mer­ge­mein­schaft erkannte die Klageforderung sofort an. Das Amtsgericht Langen legte nachfolgend gemäß § 93 ZPO die Kosten des Verfahrens den Klägern auf. Dagegen richtete sich die Beschwerde der Kläger.

Keine Kostentragung wegen sofortigen Anerkenntnisses

Das Landgericht Frankfurt a.M. entschied zu Gunsten der Kläger. Die Voraussetzungen des § 93 ZPO liegen nicht vor. Die Kläger haben nicht davon ausgehen können, ohne die Klage zu ihrem Recht auf Einberufung einer Versammlung zu gelangen. Vielmehr habe gar kein anderer Weg als der Klageweg bestanden, um zu dem gewünschten Ziel der Durchführung einer Versammlung zu gelangen. Um in einer verwalterlosen Gemeinschaft eine Versammlung einberufen zu können, sei eine Beschlus­ser­set­zungsklage erforderlich.

Unbeacht­lichkeit der Möglichkeit einer Vollversammlung

Zwar habe die Möglichkeit einer Vollversammlung bestanden, so das Landgericht. Warum dies aber scheiterte, sei für die Anwendung des § 93 ZPO unbeachtlich. Denn an dem Zustandekommen einer Vollversammlung müssen sämtliche Wohnungs­ei­gentümer mitwirken. Die Gemeinschaft der Wohnungs­ei­gentümer sei daran nicht beteiligt. Diese sei aber hier Partei des Verfahrens.