Kein Kündigungsrecht bei langjähriger Duldung unpünktlicher MietzahlungenVermieter setzt Anschein der Unerheblichkeit

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Die Mieter einer Wohnung in Berlin zahlten seit Mietbeginn im Jahr 2015 verspätet ihre Miete. Der Vermieter nahm dies bis zum Juli 2020 widerspruchslos hin. In dem Monat sprach der Vermieter eine Abmahnung wegen der unpünktlichen Mietzahlung aus. Nachdem die Mieter in den nächsten drei Monaten weiterhin die Miete verspätet zahlten, kündigte der Vermieter das Mietverhältnis und erhob schließlich Räumungsklage. Das Amtsgericht Berlin-Mitte wies die Klage ab. Dagegen richtete sich die Berufung des Vermieters.

Kein Anspruch auf Räumung und Herausgabe der Wohnung

Das Landgericht Berlin bestätigte die Entscheidung des Amtsgerichts. Dem Kläger stehe kein Anspruch auf Räumung und Herausgabe der Wohnung zu, da die Kündigung weder als ordentliche noch als fristlose Kündigung wirksam sei.

Kein Kündigungsrecht bei langjähriger Duldung unpünktlicher Mietzahlungen

Auf das Zahlungs­ver­halten vor der Abmahnung könne die Kündigung nicht gestützt werden, so das Landgericht, da der Vermieter die verspäteten Zahlungen seit Beginn des Mietver­hält­nisses widerspruchslos hingenommen habe. Nehme ein Vermieter über Jahre die unpünktliche Zahlungsweise widerspruchslos hin, setzte er damit einen Anschein, den Vertrags­ver­let­zungen kein erhebliches Gewicht beizumessen und darin keine wesentliche Beein­träch­tigung seiner Interessen zu sehen.

Keine erhebliche Pflicht­ver­letzung bei dreimaliger unpünktlicher Mietzahlung

Zwar stellen nach Auffassung des Landgerichts die unpünktlichen Mietzahlungen nach der Abmahnung Pflicht­ver­let­zungen dar. Diese seien aber angesichts des kurzen Zeitraums von drei Monaten als gering einzustufen und können daher weder eine ordentliche noch eine fristlose Kündigung rechtfertigen.