21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen eine Einbauküche in einer Wohnung.

Dokument-Nr. 10785

Drucken
Urteil25.06.2001Landgericht Berlin62 S 85/01
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • GE 2001, 1468Das Grundeigentum - Zeitschrift für die gesamte Grundstücks-, Haus- und Wohnungswirtschaft (GE), Jahrgang: 2001, Seite: 1468
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
Vorinstanz:
  • Amtsgericht Berlin-Lichtenberg, Urteil12.10.2000, 4 C 350/00
ergänzende Informationen

Landgericht Berlin Urteil25.06.2001

In den frühen Morgenstunden muss nicht gestreut werden - Zeitlicher Umfang der StreupflichtOhne vertragliche Vereinbarung zum zeitlichen Umfang der Streupflicht kommt es auf die allgemeine Üblichkeit kommt an

Sofern keine besonderen Vereinbarungen bestehen, müssen Vermieter nicht bereits früh morgens (hier: 5.15 Uhr) streuen. Dies geht aus einem Urteil des Landgerichts Berlin hervor.

Im zugrunde liegenden Fall war der Sohn einer Mieterin früh morgens gegen 5 Uhr auf dem Weg zur Frühschicht. Auf der noch nicht gestreuten Garagenzufahrt stürzte er. Von dem Vermieter verlangte er daraufhin Schadensersatz.

Das Landgericht Berlin wies die Klage ab. Ein Anspruch auf Schadensersatz gem. § 823 Abs. 1 BGB scheide aus.

Landgericht: Grundsätzlich muss der Vermieter die Garagenzufahrt streuen …

Gemäß § 536 BGB sei der Vermieter verpflichtet, alle Maßnahmen zu ergreifen, die erforderlich sind, um dem Mieter während der gesamten Mietzeit den vertragsgemäßen Gebrauch der Mietsache zu ermöglichen, führte das Gericht aus. Hierzu gehöre auch das Reinigen der Straße bzw. Garagenzufahrt, und zwar auch von Schnee und Eis.

... aber die Streupflicht besteht nicht "rund um die Uhr"

Allerdings bestünde diese Räum- bzw. Streupflicht nicht "rund um die Uhr". Sie bestimme sich danach, was diesbezüglich vertraglich vereinbart ist. Soweit keine vertragliche Vereinbarung besteht, bestimme sie sich danach, was allgemein üblich ist.

Mietvertrag enthält keine besonderen Vereinbarungen in Bezug auf den Winterdienst

Vorliegend enthält der zwischen den Parteien abgeschlossene Mietvertrag keinen Hinweis auf eventuell zwischen den Parteien getroffene Vereinbarungen hinsichtlich des Winter­streu­dienstes. Auch aus dem Vorbringen des Klägers ergeben sich keine Anhaltspunkte dafür, dass sich hinsichtlich des von ihm bewohnten Wohnkomplexes bestimmte Gewohnheiten bezüglich des Streudienstes, insbesondere in den Abendstunden, herausgebildet hätten.

Landgericht: Üblicherweise besteht morgens gegen 5.15 Uhr keine Streupflicht

Mangels einer individuell getroffenen Absprache könne deshalb nur darauf zurückgegriffen werden, was allgemein üblich sei. Eine Verletzung der allgemeinen Verkehrs­si­che­rungs­pflicht liege danach hier nicht vor. Zu dem Zeitpunkt, als sich der Vorfall ereignete - also etwa 5.15 Uhr morgens - habe noch keine Streupflicht bestanden.

Das Landgericht Berlin verwies auf eine Entscheidung des Landgerichts Köln, wonach eine Streupflicht in der Zeit von 20 Uhr bis 7 Uhr nicht bestünde (LG Köln, WuM 1995,107 = LG Köln, Urteil v. 23.06.1994 - 1 S 3/94 -). Nach einer Entscheidung des Landgerichts Kiel könne es eine Überforderung des Vermieters darstellen, von ihm zu verlangen, eine Garagenzufahrt zwischen 6.15 Uhr und 6.45 Uhr zu streuen (LG Kiel, VersR 1978, 381).

Landgericht: Unerheblich ist, ob der Vermieter wusste, dass der Kläger sehr früh zur Arbeit fährt

Zum Unfallzeitpunkt gegen 5 Uhr habe hier eine Streupflicht jedenfalls nicht bestanden. Abzustellen sei für den Beginn der Streupflicht auf den Beginn des allgemeinen Tagesverkehrs, nicht auf die besonderen Verhältnisse des Klägers. Ob den Beklagten bekannt war, dass der Kläger früher losfährt, sei nicht entschei­dungs­er­heblich, denn daraus ergeben sich keine rechtlichen Verpflichtungen.

Quelle: ra-online, Landgericht Berlin (vt/pt)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil10785

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI