18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen eine Reihe mit gelben Aktenordnern, die mit Barcodes markiert sind.
ergänzende Informationen

Hessischer Verwaltungsgerichtshof Urteil26.11.2008

Keine Selbstbedienung bei Pflan­zen­schutz­mittelnBeratung durch sackundiges Verkaufs­personal erforderlich

Der Hessische Verwal­tungs­ge­richtshof hat die Berufung eines Betreibers von Gartencentern zurückgewiesen. Die Klage war auf die Feststellung gerichtet, bestimmte Pflan­zen­schutz­mittel entgegen dem geltenden Selbst­be­die­nungs­verbot im Pflan­zen­schutz­gesetz frei im Regalverkauf anbieten zu dürfen.

Der Kläger sah sich durch das generelle Selbst­be­die­nungs­verbot in rechtswidriger Weise in seiner Freiheit eingeschränkt, über den Vertrieb von Pflan­zen­schutz­mitteln im Rahmen seiner Freiheit zur Berufsausübung selbst zu entscheiden. Er machte geltend, das gesetzliche Verbot, Pflan­zen­schutz­mittel in Automaten oder im Wege der Selbstbedienung in den Verkehr bringen zu dürfen, sei zumindest hinsichtlich solcher Produkte überflüssig und unver­hält­nismäßig, die zu keinen oder jedenfalls nur bei grobem Missbrauch durch den Anwender zu Gefahren für die menschliche Gesundheit oder für den Naturhaushalt führen können.

Ebenso wie zuvor das Verwal­tungs­gericht Gießen ist der Hessische Verwal­tungs­ge­richtshof dieser Argumentation in seiner Entscheidung nicht gefolgt. Der Gerichtshof ist davon ausgegangen, dass ein Großteil auch der für den Haus- und Klein­gar­ten­bereich zugelassenen Pflan­zen­schutz­mittel ein erhebliches Gefah­ren­po­tenzial für den Anwender und den Naturhaushalt in sich berge. Das mit einer zwingenden Beratungs­pflicht durch sachkundiges Verkaufs­personal verbundene gesetzliche Selbst­be­die­nungs­verbot begegne daher keinen rechtlichen Bedenken.

Quelle: ra-online, Pressemitteilung Nr. 28/08 des VGH Hessen vom 26.11.2008

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil7056

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI