14.11.2024
14.11.2024  
Sie sehen ein Formular für die Steuererklärung.

Dokument-Nr. 12415

Drucken
ergänzende Informationen

Finanzgericht Münster Urteil15.06.2011

FG Münster: Pensi­ons­rück­stel­lungen können mit Anschaf­fungs­kosten zu bewerten seinDurch Betrie­bs­übergang erworbene Pensi­ons­ver­pflich­tungen sind nicht mit Teilwert gemäß § 6 a Abs. 3 EStG zu bewerten

Pensi­ons­ver­pflich­tungen, die im Rahmen eines Betrie­bs­übergangs entgeltlich erworben wurden, sind mit ihren Anschaf­fungs­kosten und nicht mit dem Teilwert nach § 6 a Abs. 3 EStG zu bewerten. Dies entschied das Finanzgericht Münster.

Die Klägerin des zugrunde liegenden Streitfalls übernahm im Zusammenhang mit dem Kauf eines Ferti­gungs­be­triebs auch die Pensi­ons­ver­pflich­tungen für die übergegangenen Arbeitnehmer (Betrie­bs­übergang nach § 613 a BGB). Die Vertrags­parteien vereinbarten hierfür eine Minderung des für den Betrieb zu zahlenden Kaufpreises. Das Finanzamt bewertete die Pensi­ons­rück­stellung zum Jahresende mit dem unter den Anschaffungskosten liegenden Teilwert nach § 6 a Abs. 3 EStG und nahm in Höhe des Unter­schieds­be­trages eine Gewinnerhöhung vor.

Entgeltlicher Erwerb einer Verpflichtung löst keinen "Erwerbsgewinn" aus

Das Finanzgericht Münster bewertete die Pensi­ons­rück­stellung dagegen mit deren Anschaf­fungs­kosten, die es in Höhe der vereinbarten Kaufpreis­min­derung ansetzte. Der entgeltliche Erwerb einer Verpflichtung löse keinen "Erwerbsgewinn" aus. Aus dem Reali­sa­ti­o­ns­prinzip als wesentlichem Grundsatz ordnungsgemäßer Buchführung folge, dass Anschaf­fungs­vorgänge nicht zu einer Gewinn­re­a­li­sierung führen dürften. Hinter diesen Grundsatz müsse die in § 6 a Abs. 3 EStG vorgesehene Bewertung mit dem Teilwert zurücktreten. Dies gelte so lange, bis der Teilwert die Anschaf­fungs­kosten überschreite. Andererseits seien auch erst zu diesem Zeitpunkt Erhöhungen der Rückstellungen zulässig.

Quelle: Finanzgericht Münster/ra-online

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil12415

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI