23.11.2024
23.11.2024  
Sie sehen das Schild des Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe.

Dokument-Nr. 17452

Drucken
ergänzende Informationen

Bayerisches Oberstes Landesgericht Beschluss13.12.1983

Phantasiename: "Samandu" als erfundener Vorname für ein männliches Kind zulässigPhantasienamen sind grundsätzlich erlaubt

Grundsätzlich dürfen Eltern ihrem Kind auch Phantasienamen geben. Dabei steht den Eltern ein großer Spielraum zur Verfügung. Daher ist der erfundene Vorname "Samandu" für ein männliches Kind zulässig. Dies geht aus einer Entscheidung des Bayerischen Obersten Landesgericht hervor.

In dem zugrunde liegenden Fall bestand Streit darüber, ob die Eltern ihren Sohn neben dem Vornamen "Bastian" auch den erfundenen Vornamen "Samandu" geben durften.

Kein Verstoß gegen allgemeine Sitte und Ordnung durch Namensgebung

Das Bayerische Oberste Landesgericht führte zunächst aus, dass es allge­mein­ver­bindliche Vorschriften über die Wahl von Vornamen nicht gibt. Daher sei die Wahl des Vornamens nur dahingehend begrenzt, dass die Namensgebung nicht gegen die "allgemeine Sitte und Ordnung" verstößt. Zudem dürfe sie nicht dem Kindeswohl widersprechen. Damit scheiden Namen aus, die lächerlich oder anstößig sind.

Berück­sich­tigung der gesell­schaft­lichen Veränderungen

Die Vornamensgebung folge jedoch heutzutage weniger familiären Überlieferungen, so das Bayerische Oberste Landesgericht weiter. Vielmehr sei es der modischen Entwicklung unterworfen und lasse ein Bedürfnis nach individueller Namenswahl erkennen. Vornamen unterliegen wie die Sprache der ständigen Entwicklung. Daher müsse der Begriff "allgemeine Sitte und Ordnung" vor dem Hintergrund der gesell­schaft­lichen Veränderungen ausgelegt werden. Aufgrund dessen hielt das Gericht die Anwendung einer großen Toleranz bei der Zulässigkeit von Phantasienamen für angebracht.

Grundsätzliche Zulässigkeit von Phantasienamen

Nach Ansicht des Bayerischen Obersten Landesgericht sei daher auch ein erfundener Name als Vorname denkbar. Er müsse sich dafür nur eignen und dürfe nicht dem Sprachempfinden widersprechen. Umso mehr er sich in Schreibweise und Lautbild an bereits vorhandenen Namen anlehnt, desto eher wird er zulässig sein. Davon ausgehend erachtete das Gericht den Vornamen "Samandu" für zulässig, da er einem indischen Namen ähnelte.

Erläuterungen

Die Entscheidung ist aus dem Jahre 1983 und erscheint im Rahmen der Reihe "Wissenswerte Urteile".

Quelle: Bayerisches Oberstes Landesgericht, ra-online (zt/MDR 1984, 493/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss17452

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI