24.11.2024
24.11.2024  
Sie sehen das RBB-Sendezentrum, einen dreiteiligen Gebäudekomplex des Rundfunk Berlin-Brandenburg (rbb) in Berlin.

Dokument-Nr. 6890

Drucken
ergänzende Informationen

Bayerischer Verwaltungsgerichtshof Urteil15.10.2008

Dauer­wer­be­sen­dungen im Fernsehen müssen deutlich gekennzeichnet seinWort "Promotion" nicht ausreichend

Der Rundfunkstaats­vertrag der Länder, der grundlegende Regelungen für die öffentlich- rechtlichen und die privaten Rundfunk- und Fernsehsender enthält, schreibt eine strikte Trennung zwischen Programm und Werbung vor. Damit soll insbesondere der Schleichwerbung vorgebeugt werden.

Kernpunkt des vom Bayerischen Verwal­tungs­ge­richtshof entschiedenen Eilverfahrens war die Frage, in welcher Weise die Kennzeichnung einer Dauer­wer­be­sendung während ihres Verlaufs zu erfolgen hat. Der Fernsehsender N 24 hatte eine zweiminütige Dauer­wer­be­sendung zunächst mit dem Schriftzug „Dauer­wer­be­sendung“ angekündigt, dann aber im weiteren Verlauf (nur noch) mit „SAP-Promotion“ gekennzeichnet.

Ausgehend von dem Regelungszweck, stellte das Gericht fest, dass der Werbecharakter während der ganzen Ausstrahlung des Beitrags hinreichend erkennbar sein müsse. Auch für den Zuschauer, der während der Ausstrahlung der Werbung das Programm wechselt, müsse der Werbecharakter der Sendung ohne „kognitiven Aufwand“ und damit unmittelbar erschließbar sein. Die Kennzeichnung der Dauer­wer­be­sen­dungen kann durch die Einblendung des Begriffes „Werbesendung“ oder „Dauer­wer­be­sendung“ erfolgen. Dagegen genügt das Wort „Promotion“ nicht. Es wird zwar auch für gezielte Werbemaßnahmen verwendet, als Anglizismus bedarf aber der Begriff der Übersetzung. Das bringt die Gefahr mit sich, falsch oder ungenau verstanden zu werden.

Quelle: ra-online, Pressemitteilung des VGH Bayern vom 27.10.2008

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil6890

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI